Каким был бы мир, если...

Каким был бы мир, если бы не было сексуального влечения между полами? Если бы человечество развилось до того, что размножалось бы осознанно, без всякого инстинкта размножения. Здесь подразумевается какой-либо другой новый способ размножения, не половой.
Какими были бы отношения между мужчиной и женщиной? Каково было бы отношение к красоте женщин и мужчин? Кто знает...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Без влечения полов жизни нет. Можно фантазировать и верить во что угодно
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте про партеногенез для начала
раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почитал. Вопрос каков был бы мир населенный рептилоидами без влечениями между полами? Вызовите кто нибудь скорую)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем вы утрируете. Если человечество (условно) лет через 200 развилось бы до такого способа размножения к примеру?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Добровольно человечество ебаться не откажется
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Всм? Меня за член на улице не хватают ,как и я за титьки девушек не цапаю ,секса в жизни нет от слова совсем и что теперь ,вешаться?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну бывает чо, но в целом ты меньшинство
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, я понял. Дальше можно не продолжать)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Все вокруг ебуться, а ты и ящерки про партогенез 😂
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И какая тут связь с влечением?

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело, что при партеногенезе его нет.
раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У низших животных нет влечения, у них инстинкты, у людей - как у высших приматов - инстинктов нет, влечение есть.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
У людей есть инстинкты. В том числе и инстинкт размножения.
раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет у людей инстинктов. В том числе и размножения.

Почитай, что такое инстинкт.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже читать не собираюсь. И инстинкта самосохранения нет наверное еще, да?
Другое дело, что люди в отличие от животных способны подавлять свои инстинкты. Но это уже другая история.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете инстинкт с безусловным рефлексом. У высших млекопитающих присутствует безусловный рефлекс, который более пластической в выборе поведения.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И инстинкта самосохранения нет наверное еще, да?

Тоже нет, конечно. Иначе дети не вылетали бы из окон. А если бы был материнский - не было бы детей-отказников.

Ещё раз, прочитай, что такое инстинкт. Его невозможно подавить, в том числе, на то он и инстинкт.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Про матерей это лишь доказывает, что их можно подавлять. Про детей, это дети - они несмышленные. Если скажете про суициды. Животные самоубийцы тоже есть.
раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про матерей это лишь доказывает, что их можно подавлять.

Нет. Инстинкт может сбоить, но подавлять его нельзя. И его нет у людей, https://ethology.ru/other/?id=17


Про детей, это дети - они несмышленные.,

Инстинкт не требует разума! Чёрт возьми, прочитай, что это такое! Это изначально заложенные поведенческие модели на все жизненные ситуации. У людей такого нет, человек всё получает через познание.

Животные самоубийцы тоже есть.

Тоже членом в нёбо.

https://www.gazeta.ru/science/2018/05/02_a_11736949.shtml

раскрыть ветку (7)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку