Ответ на пост «Ответ на пост "Советы подросткам. Обязательно к прочтению"»12

«Так хорошо как с ними, без них уже никогда не будет.» - это ребята какая то лажа, реклама наркоты я бы сказал. Причем лживая.

По факту - ничего вау подобного наркота не дает.

Трава - ее не случайно называют дурью, просто релакс и прикол побыть забывчивым дурачком.

Кокс - вообще не про «хорошо», просто трезвеешь когда бухой, просыпаешься когда сонный, ну и самооценка взлетает - многих травмированных это подсаживает на него.

Эйфоретики-эмпатогены (мдма, мефедрон) - тупой химический стимулятор любви, открытости и активности. Ничего сопоставимого по ощущениям от настоящей чистой любви к партнеру или ребенку они не дают.

Амфетамины - ускорители мышления. Дебилы под них танцуют. Типа прикольно когда тело ощущает каждый звук, музыка расслаивается на потоки и ты разными частями тела двигаешься под разные потоки. Со стороны выглядит как заряженный танец - а-ля танцы на беговой дорожке.

Опиаты - тупое залипалово. Срезаются негативные переживания в 0, сознание улетает в нирвану.

Был в жизни период, тусил на рэйвах, баловался всяким. Быстро надоело. Причина простая - бенефиты от веществ не большие. Как правило классные только первые разы. Далее уже шляпа. Но я пострадал даже от незначительного употребления (об этом ниже)…

Когда вижу людей кто торчит, и даже бухает (алкашку я отношу к одним из самых тяжелых наркотиков) - «дебилы блять» я думаю о них. Потому что у всего есть цена и результат.

Трава. Типа легкий наркотик и это правда. Но дурни начинают курить часто, вплоть до непрерывного курения. В итоге живут в состоянии туповатого, беззаботного хиппи.

Кокс. Развивает тяжелейшую депрессию. Чем дольше долбишь, тем в более глубокой жопе окажешься. Выйти из нее не поможет ничего, только время (3-5 лет). Поэтому любители кокса обычно умирают в 50-65 лет, сердце не выдерживает.

Кстати эти сказки, что «Так хорошо как с ними, без них уже никогда не будет никогда.» возникают как раз из-за отмены, человеку очень хреново и мало кто (дебилы же) способен понять, что это просто синдром отмены, а им кажется что это жизнь дерьмо.

Мдма, мефедрон. Ломает нравственные устои. Люди начинают уходить в групповуху, открытые отношения, свингерство, гомосятину, секс с трансами и прочий изврат. Все бы ничего, но потом все эти экспериментаторы становятся вечными страдальцами, так как их глубинное Я не было согласно на это все, а сильная химия сломила все преграды и человек может получить в т.ч. расстройства полового поведения.

Эту тему редко раскрывают, но можете поверить - эпидемия трансов, небинарности и пр. идут рука об руку с темой наркотиков. В Штатах подавляющее большинство небинарных - нарки.

А мефедрон также имеет все побочки кокса и амфетаминов.  

Амфетамины. Убивают нервную систему, высушивают тело, ушатывают сердце и органы. Амфетаминовые торчки это отдельный вид животных.

Опиаты. Каждый героинщик оказывается перед выбором «кайф и смерть, или жизнь без кайфа».

Кстати 2/3 из тех кто попробовал героин, понимают что это шляпа: порошок для чистки желудка и стимулятор чесотки. Но особо упоротые продолжают, и выход будет невероятно сложным.  И даже завязав (примерно половина помрет, половина завяжет по итогу, но из них половина получит вич/гепатит с) - у героинщиков образуется дыра в душе на десятилетия. Склонность к унынию, и прочее. Жалкое зрелище.

Алкоголь. Токсичное вещество, убивающее ткани мозга, печень, почки, поджелудочную, сосуды, провоцирует язву желудка. Эффект - превращение человека в тупое убогое агрессивное животное (чем больше принять, тем сильнее эффект). Нет никакого наркотика, который превращает людей в такой отврат, как алкоголь. Эйфория и счастье стимулируется минимально, поэтому алкоголь называют самым скучным наркотиком.

Не мог этого не написать :) Знаю что вызову лютый батхэд у этаноловых наркоманов, но мало ли, вдруг подростки для которых написан первоначальный пост, еще не вставшие на пути этанол-зависимости, смогут отвернуться и от этанола?

Короче вы поняли - наркотики зло, и полнейшая лажа. Эмоции, получаемые в реальной жизни - лучше, ярче, значимее на порядок. А наркотрипы это угар в бреду, который ты на выходе даже не особо помнишь (опиаты запоминаются только, поэтому тяга к ним остается навсегда) .

А что я. Попробовал это все, вышел без проблем, и красавчик?

Нет. Несмотря на то, что я все делал осторожно, был максимально разумен, я все равно пострадал, и очень сильно. Но не так, как многие представляют, и те риски которые реализовались - я их даже не мог предвидеть!

Я какие риски видел? Зависимость, вред для тела и мозга и пр. Я подошел к этому осознанно и я этого не получил. Вероятно, потому что у меня в жизни было все идеально, был ресурс не вляпаться в зависимость.

К теме наркотиков я пришел не от плохой жизни. Наоборот. От идеальной! Деньги, бизнесы, недвига по миру, отдых круглый год и работа в формате «пару часов в телефоне пару раз в неделю». Идеальные отношения с идеальной девушкой. Здоровье отменное, в возрасте за 35 кубики пресса, подтягивания 25 раз, отжимания 100, марафон пробежать - как утренняя зарядка.

И мы попали в «плохую компанию». Она выглядела не как плохая, а как очень интересная! Бизнесмены, музыканты, художники, и все так тепло к друг другу относятся, я даже не понял что это за сообщество - но очень захотелось туда! А там люди спокойно рассуждают о наркотиках, и никто не косится. Постоянно никто не долбит, люди путешествуют, ездят на зимовку на Бали или Панган, но есть практика вечеринок на которых включается электронная музыка и начинаются офигенские танцы. В алкашных клубах такого не увидишь, таких раскованных людей, столько улыбок, душевность. Это взрыв - ты счастлив что открыл для себя это комьюнити.

Потом тебе один новый друг продает идею съесть мдма в поездке на Ибицу - так ты почувствуешь и поймешь электронную музыку. Я отказывался до последнего вечера, выхода в клуб на Ибице из отеля, а девушка спросила «а может попробуем?» и я согласился. С этого момента начался новый этап жизни.

Я не буду детализировать, история для меня сложная. Но скажу, что наркотики ударили туда, куда я не ожидал. По нравственным устоям (см мдма). Гомосятины не было, хотя с другом мы поцеловались - влечения не испытали. Но в отношениях с женщинами мы открылись к экспериментам, которые в перспективе следующих лет очень сильно ушатали наши с подругой жизни, вписали в одну тяжелую историю, и вот только через 4 года мы из всего этого вышли.

Причем получилось комбо. Твоя жизнь ушатывается, но у тебя есть травка - покурил, и ничего не парит. Это оказался тоже такой сильный негативный момент травы - позволяет забить на проблемы, вместо их решения ты улетаешь по вечерам.

По итогам все вернулось к началу. Я по итогам стал твердым сторонником традиционных ценностей, противником блядства.

По финансам, здоровью все ок. Тяжелый эмоциональный опыт еще будет давить, но с каждый месяцем все меньше.

Мы с девушкой за это время родили ребенка, прекрасный малыш. Плюс у меня на стороне родился ребенок - следствие этих экспериментов в открытые отношениях, что конечно было испытанием для нас. И по итогу у меня на содержании теперь вторая семья, ребенок как радость, а вся ситуация - как напоминание на всю жизнь об этом периоде.

Что могу написать по итогам?

Не пробуйте наркотики.

Вы не знаете всех их рисков.

Наркотики обязательно разрушат вашу прежнюю жизнь.

Попали в компанию где люди свободно рассуждают о том, как они недавно приняли наркоту - покидайте эту компанию немедленно.  

Сейчас мой круг общения - трезвенники спортсмены, ну и некоторые изредка побухивающие. Прикол в том, что этот круг общения у меня со времен универа, ребята там были, там и остались. Я на пару лет связался с другой компашкой, из плюсов - даже вынес пару классных друзей, которые еще до меня перешли в трезвость. Адекватные люди всегда к этому приходят, вопрос в убытках, которые придется понести.

Из плюсов всей истории для себя еще отмечу, что бросил алкоголь. Последние годы частенько подбухивал, с похмельем и тп. Плюс пьяный угар на корпоративах - это дичь и не нормально.

Наркотики - это целый мир. Это не вещества, это мир людей и событий, которые там происходит. Он большой, многослойный, кажется интересным. Это на поверхности, а в глубине там много горя и проблем. Не ходите туда - это будет сказочное но тяжелое путешествие.

Наблюдаю за многими ребятами, кто употребляет 5-10 лет. Что могу сказать - первые 5 лет кажется что все классно, нет никаких проблем. Через 10 лет ты уже понимаешь, человек катиться вниз: бизнес потерял, любимую девушку потерял, в разговорах фантазии и небылицы.

Наркотики зло.

Проверено на личном опыте 😅

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1150
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ: мужик нагулялся, натрахался, натусился, а потом нарожал личинусов и топит за семейные ценности. Весь текст построен без фундаментального понимания, что восприятие наркотиков субъективно, а формирование зависимостей индивидуально.

раскрыть ветку (41)
172
Автор поста оценил этот комментарий

Да там вообще насрано у мужика из методичек. Даже близко не то что на самом деле дают вещества

раскрыть ветку (16)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж сказочный мир, как я понял, да?)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Этот мир не сказочный.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а что вы хотели от наркомана?
50
Автор поста оценил этот комментарий

Нарколыгам ожидаемо пичот)

раскрыть ветку (12)
109
Автор поста оценил этот комментарий

У меня пичот, когда про наркотики несут херню.


Потому что ребенок все детство слышит, что он от наркотиков будет сразу как бомж на крокодиле и переедет в наркопритон. А потом ему на вечеринке друзья в туалете предлагают дорожку, он решается и выясняет, что все ложь и наркотики — заебись. И дальше он все больше смелеет.

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, моя юность пришлась на нулевые, и я своими глазами видел людей, которые начинали с "осознанного потребления", а заканчивали в могилах или психушках. Тусил в таких компаниях. Видел, как начинали с травы, а заканчивали передозом от хмурого, видел, как впадали в депрессию, видел, как начисто ломало личность от сальвии и ЛСД.

Очень популярно было движение "психонавтов". Читали Кастанеду и хуй знает что еще, философствовали на кухнях о высоких материях под дудку. И было у этого всего два варианта развития событий: одуматься и завязать или деградировать и умереть.

Сейчас "рынок" веществ кардинально изменился, большую часть того, что можно было достать в нулевых, днем с огнем не сыщешь. Но вот новая синтетика это как минимум такой же точно пиздец и путь вникуда.

Так что с наркотиками не может быть другого воспитания, кроме полного и тотального запрета, безо всяких полутонов. Единственное условие - запрет должен быть мотивированным, ребёнок должен видеть и понимать, почему это зло.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых - Хоффман дожил до преклонных лет и с психикой все впорядке, как и Шульгины. Битлы жрали как не в себя, Мотли крю вообще помоему не просыхали. И таких примеров миллиард. Так шо ненадо обобщать. Те кто впадали в депрессии  - они и без наркоты бы впали, как многие сограждане в наше время.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно чел иллюстрирует ровно то, о чем я говорю. «Наркотики — это полный пиздец, гроб могила, попробуешь и сдохнешь обязательно. Сначала травка, а потом хмурого по вене, никаких полутонов. Папа знает, у него знакомые были.» Причем явно преувеличивает, что еще больше подорвет доверие к воспитанию.


А потом ребенок выясняет, что все это неправда, однокурсники в универе сессию на фене сдают, приятели дома гаш курят, и никто пока в подвале не умер. Ну и да, куча известных богатых людей тоже этим занимаются. А еще что «вон там трава легальна, и что-то вся страна на героине не сидит». А феном вообще СДВГ где-то лечат.


Короче, мое имхо — надо ребенку честно объяснять, что что-то более опасно, что-то менее опасно, и что это в любом случае незаконно и вредно.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да опасность там только одна- ук. Остальные опасности наглядно показаны в известной таблице опасности нараотиков, где алкоголь героин и никотин в первой тройке с глубоким отрывом. Вообще я бы посмотрел на смельчака который подсел бы на психоделики как на пивко

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Эта таблица бред не имеющая ничего общего с реальностью. Ну и да, всё относительно
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чо бред то. Включи логику. Психоделики и эйфоретики - не способствуют к поножовщинам и пассивно никак не воздействуют на окружающих, не вызывают привыкания ни физической ни эмоциональной. Диссоциативы - в здравом уме тоже не захочешь повторять часто. А вот алкоголь, табак, опиоиды и амфетаминообразные всякие ускоряторы там да, вся жесть помноженная на десять. И хорошо что они запрещены, кроме алкоголя и табака, что делает этих двух ребят особо опасными

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет эмоционального и ЛСД не вполне согласна, потребность снова получить эмоции после трипа у людей очень сильная. Но (к счастью) после приема возникает значительный толер, и по сути пару недель марки будут просто бумажками. И эффект будет снова самое раннее через месяц. В итоге по сути ты раз десять в год можешь упороться. И по моему имхо это лучше, чем запои. Мажется там человек себе дома изредка, по улицам с ножом не бегает.

раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, вроде как, про это в посте и написано

раскрыть ветку (1)
99
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, это такая реклама наркоты шо пздц. "Наркотики это такое зло, такое зло, я вот начал употреблять и ка-ак начал чпокаться с кем попало! Зато сейчас бросил, и знаете что? Традиционные ценности наше все!!" Не хватает только упоминания, что он в церковь ходить начал, и пост можно было бы использовать как оружие массового поражения.

82
Автор поста оценил этот комментарий

Он вообще не употреблял ничего тяжелее пива по ходу и делает выводы основанные на каких-то своих домыслах.

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

При этом от пива поймал похмелье и теперь проклинает алкоголь почём зря))

раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакого наркотика, который превращает людей в такой отврат, как алкоголь

Человек, по ходу, наркоманов вообще не видел, даже на фотографиях.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну если угашенных сравнивать, то алкоголь в топ-3. На втором месте психота, на первом солевые. Это если не считать бэдтрипов, которые даже кофеин на первое место перенести могут.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен. Невпопад вообще с любым веществом. Как по книжке зачитал. Бесит.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Он пишет  - на личном опыте выяснил что после употребления мефа хотелось трахаться с геем , трансом и устроить свингер-оргию. Это все ,  что стоит знать о ТС.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

думаю что ему ему и без мефа хотелось

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По сути вещества дают уверенность в себе, что в свою очередь вытаскивает наружу тайные желания

55
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл про вылезшую в процессе гомосятину и желание скрыть оправдаться

3
Автор поста оценил этот комментарий

ога, закинулся коксом, феном или мефом и строчит пост с постоянными повторениями одинаковых мыслей, что очень сходится с эффектом

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно этот коммент прям в начало поста засунуть, чтобы народ ненароком не воспринял этот пост всерьез?

41
Автор поста оценил этот комментарий

восприятие наркотиков субъективно

Ты ёбу дал? Какое "восприятие"? 95% эффекта от наркотиков это биохимия, остальные 5% - особенности психики конкретного индивида.

раскрыть ветку (11)
164
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кофе всем помогает не уснуть? Сладкое все любят? Все женщины одинаковые эмоции при оргазме испытывают? Все люди хотят заниматься сексом одинаковое количество раз? Все люди любят ложиться спать рано? У всех людей включается паранойя от одной и той же травы? Все люди включают "бычку" напившись?

Мне продолжать или вы уже поняли, какую хуйню сказали?

раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Разъеб по фактам

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для безграмотных психонавтов если только)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кофеин тоже пав, однако его действие зависит от распределения определённых рецепторов в мозге и может меняться на противоположное.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати не оправдываю свою любовь к пиву и вину, но резанула эта бычка по глазам. Я от алкоголя наоборот становлюсь сонным, расслабленным, заторможенным,добрым, но никак не агрессивным. По моим наблюдениям, это у очень многих такая реакция

раскрыть ветку (2)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в том-то и дело, что на один и тот же алкоголь люди совершенно по-разному реагируют. Причём реакции могут быть даже противоположными друг другу.

С другими наркотиками точно такая же хуйня. Влияние личности фактически первично в восприятии наркотиков и поведении, в котором оно проявляется. И никакая "биохимия" этого не отменяет. Одни и те же раздражители могут вызывать разные реакции. Наше сознание устроено всё же немного сложнее, чем у лабораторных крысок.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А еще собственное настроение в момент приема может сильно изменить эффект.
Мне с детства в душу запала цитата Р.Л. Асприна. "Алкоголь - это увеличительное стекло. Если ты пьешь, когда тебе плохо - тебе будет еще хуже. Если пьешь, когда тебе хорошо - будет лучше."

5
Автор поста оценил этот комментарий

Секс, оргазмы и предпочтения в режиме сна в контексте обсуждения действия ПАВ на ЦНС звучат максимально бредово.

Этанол в этой выборке тоже стоит особняком по одной простой причине: большая часть человеческих культур употребляюет этанол в том или ином виде ещё с древнейших первобытных времён. Употребление фруктов, мёда и ряда других продуктов так же ассоциировано с эволюционным механизмом метаболизма этанола. У северных народов, например, метаболизм этанола развит слабо, поэтому он влияет на них сильнее. Всё это в итоге создает разницу в воздействии на организм с одной стороны, и делает этанол более-менее легко метаболизируемым с другой.

Но главный нюанс ситуации в том, что даже этанол в долгосрочной перспективе приводит к одним и тем же последствиям для разных людей. Спиться может любой без исключения, вопрос только в продолжительности и объёмах употребления.

А вот каких-либо эволюционных механизмов метаболизации остальных сильных ПАВ у человека нет. Даже "натуральные" грибы или трава употреблялись на протяжении истории абсолютным меньшинством людей, поэтому защитных механизмов не сформировалось.

В итоге любые наркотики сильнее кофеина или алкоголя работают в организме по одним и тем же биохимическим принципам. Воздействуют на конкретные рецепторы, запускают вполне конкретные биохимические процессы в ЦНС. Внешнее проявление (которое обусловлено личностью, как ты сам сказал), здесь не имеет никакого значения, потому что соматические процессы первичны, и в долгосрочной перспективе употребления нет никакого значения, как именно человек реагирует на то или иное вещество - итог для организма будет один, как ни крути.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такую простыню бреда надо ещё постараться придумать. Я так понимаю, вас уже чипировали вакцинами, но облучить 5г забыли? Но не переживайте, земля плоская, и до вас облучение дойдёт.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть, не осилив контраргументацию, ты решил просто перейти на личности. Забавно, хотя, впрочем, ожидаемо.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, всё именно так, как вы сказали.

Автор поста оценил этот комментарий
Лучший ответ.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку