Равноправие
Полная версия на YouTube:
Бляяять, тащить сюда инцела, и выставлять его как гения-правдоруба это конечно полный пиздец.
Для лл: этот чел считает, что все женщины на планете как коллективный разум сговорились и "дают секс" (это прямая цитата) только классным парням, а остальным (и Алексею тоже, соответственно) специально не дают.
раскрыть ветку (107)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
После вот таких кадров в качестве прокурорских работников и следователей у меня возникает вопрос, а зачем все эти тестирования при приеме на работу в органы. Никого все равно не отсеивают на них
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну выгнали это да, но при приеме 4 часа мучают тестами, беседой с психологом и тд, спрашивается какой в этот толк, если настолько шизанутых все равно пропускают
раскрыть ветку (7)
Этот чел(Поднебесный) работал следователем, лол. У него есть условка за то, что на него попытались с бабой напасть и он воткнул нож в ногу одному из агрессоров. Короче, он не совсем задрот
раскрыть ветку (5)
По его логике получается, раз это "коллективный разум сговорились и "дают секс" (это прямая цитата)", то либо все дают, либо все не дают! И если дала одна, должны дать все остальные! Так ведь? Правда?! 😁
Хммм, пойду выбирать себе красивых на вечер! 🤣
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Хах) это же интернет), могли бы парировать "хм, я думаю, что могу попытать счастья с твоей") и было бы 1-1. Мы бы начали негласный поединок шуток про мамку, ища комментарии друг друга, которые можно вывести на это поле, зарабатывая, тем самым, себе очки.
Некоторое время тренировок, и мы бы, с отточеным навыком этих шуток, попали бы на турнир. Возможно даже командный, где бы, плечом а плечу, провоцировали других участников турнира, чтоб пошутить про их мамок. Чтоб выиграть главный приз. (Хах, угадайте какой?)
раскрыть ветку (2)
Тут видишь, какое дело, мне не 14 лет, да и тебе судя по тому, что ты на сайте 10 лет.
Сижу вот работу работую, некогда шуточки придумывать.
А маме позвони, привет передай 😁, скажи что скучаешь, узнай, как дела, ей будет приятно. 👍
раскрыть ветку (1)
Хах, хорош).
Ну, меня чет перестало останавливать то, что чем-то "обычно занимаются дети"). Но да, турнир точно не потяну. (Но я бы глянул на такой).
Удачи и хороших выходных).
Так по логике получается, что если хоть раз хоть одна дала, значит ты уже по умолчанию классный, можно выбирать любую
раскрыть ветку (1)
Да, но есть вероятность что общий разум перестанет считать тебя классным. Может в страших классах был классный, а потом не очень...
Там персонаж вообще крепкий, нигде не работал, ругал порнозвезду что такие как они не давали ему и тем самым сломали ему жизнь, а он был перспективным молодым ученым…
А определение «классный парень» что в себя включает? Я вот вижу что женщины особо не привередливы и свободных парней возможно меньше, чем свободных женщин, не факт, но в моем поле зрения так. Даже не вспомню ни одного холостого мужчину сходу, а женщин много одиноких.
Если так заявлять, то конечно девочки давать не буду. Алексею стоит попробовать обратиться в девочке как к Человеку, а не как к какому-то коллективному разуму и т.п.
раскрыть ветку (1)
Я бы даже свои ботинки не дал почистить такому ничтожеству. Как он вообще вышел в медийное пространство - загадка.
Какая нахуй разница че он говорит на другие темы? если тут он привёл отличный поинт, что если б тезис девушки был правдив, то капиталисты б и брали женщин, либо платили меньше мужчинам.
Какая-то очень тупая апелляция к личности. Никто ж не говорит например, что Савватеева нельзя слушать, когда он рассказывает про теорию игр или Большую теорему Ферма только из-за того, что он монархист, верит в Бога и т.д.
Какая-то очень тупая апелляция к личности. Никто ж не говорит например, что Савватеева нельзя слушать, когда он рассказывает про теорию игр или Большую теорему Ферма только из-за того, что он монархист, верит в Бога и т.д.
раскрыть ветку (26)
оно все не настолько черно-белое. Типа раз женщины выгодней по деньгам, значит брали бы только их.
Существуют личные заморочки руководства, существует мнение что не все клиенты/партнеры/коллеги будут воспринимать женщину должным образом, к мужчине отнесутся по другому.
ещё комментарии
Ну, на некоторые должности только баб берут, например. Очевидно. ХЗ, счас, может, попроще с этим, но раньше ясен хуй на какой-то ресепшен нужна была баба, причём симпатичная, а не абы какая. Ну, и где возмущения по этому поводу? Сексизм чистой воды, как он есть. Это же очевидная вещь. Или, например, тёлки, которые трутся телесами на автовыставках (кстати, вот как-то был недовой по этому поводу от радфемок), парней очевидно не приглашают туда (пока что по крайней мере). Хотя на презентацию БМВ можно было бы как раз пригласить парней определённой ориентации. Так бы и продажи подскочили, полагаю.
Так что бабам меньше надо пиздеть на самом деле. Сейчас много у них поблажек даже, больше возможностей и манёвров. НО! Это и хорошо на самом деле, потому что во многих случаях (к сожалению) те же дети ложатся на плечи бабы, пока недоотцы-хуйцы сваливают в закат. Тем не менее перегибы уж тоже не нужны в этом плане. Сейчас сексизм как раз против мужчин много больше направлен. И если с долбоёбами типа недотцов-хуйцов это ещё как-то можно оправдать, то экстраполировать всё это на всех мужчин — такое себе. И да, бабам ранее много не позволялось, их реально дискриминировали (да, такое было, сложно было пробиваться бабе; хотя не многие особо хотели, честно говоря, таков был уклад тех времён), однако те времена давно прошли, поэтому прекращайте эту хуету.
ещё комментарий
Придурки и шизофреники то же могут ляпнуть что то годное, но это не значит что их нужно слушать! Леша болен кукухой. И это факт. За такие посты, которые он пишет, и его призывы, он в дуоке должен быть пожизненно!
раскрыть ветку (22)
Пиздец. Жертва изнасилования могла бы еще и оргазм получить, если бы не законы, которые заставили насильника убить её.
Да этого долбоёба самого бы палкой в анус изнасиловать надо, может оргазм хоть получит, а не цитировать по всему интернету. Он болен или извращенец, или и то, и другое.
раскрыть ветку (1)
А ещё он пропагандирует педофилию. Негодую что злостные вагинокапиталистки и феменисики, захватившие власть в стране, специально придумали законы, что бы мужики не могли находить себе лолей, и воспитывать их правильно, пока феменистки не засрут девочкам головы своей пропагандой и они не станут давать секс за деньги.
Старпонить его надо отдать. По кругу. Каким нибудь очень бессердечным людям. Иш ты жопный капиталист. Не даёт за бесплатно
Что самое забавное, тезис хоть и звучит уебански, но не лишен смысла. При Сталине за износ был растрел, и количество убийств женщин было огромным, потом за износ сделали срок меньше чем за убийство и количество убийств сократилось. Потому что если тебя расстреляют, то какая разница оставлять в живых или нет, точнее даже выгоднее не оставлять свидетелей.
раскрыть ветку (6)
169. Изнасилование, т.-е. половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица, карается -
лишением свободы на срок не ниже трех лет.
УК РСФСР 1922 года.
153. Половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица (изнасилование) - лишение свободы на срок до пяти лет.
УК РСФСР 1926 года.
Так что наоборот поначалу сроки за изнасилования были довольно низкими. Если посмотреть правоприменительною практику, то нередко насильникам давали меньше трешки (что интересно, даже за добровольное мужеложство срок был от 3 до 5).
А в 49 году статью ужесточили (как раз из-за участившихся случаев изнасилований в послевоенное время):
Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица или было совершено над лицом, не достигшим половой зрелости или хотя бы и достигшим таковой, но несколькими лицами, - лишение свободы на срок до восьми лет.
раскрыть ветку (1)
Я где-то сказал, что нужно теперь во всём прислушиваться ко мнению этого персонажа теперь? Нет. Я сказал, что нужно рассматривать и отвечать на конкретные аргументы и тезисы в конкретной теме.
раскрыть ветку (11)
Либо человек разумен и его речи авторитетны, заслуживая внимания и раздумий. Либо человек болен, и стоит и относится к нему нужно как к больному человеку. Имхо.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Апелляция к личности это когда ты приводишь высказывания авторитета с точки зрения не их логики, а важности этого авторитета. Типа, как спрашивать про цели сво у актеров.
раскрыть ветку (2)
Так они это и делают: говорят чел - мудак, поэтому его мнение по любому вопросу будет неверным
раскрыть ветку (1)
Никто не говорит, что любое его мнение по любому другому вопросу будет неверным.
Тут проблема в том, что такими постами люди дают этому человеку дополнительную рекламу, платформу для раскрутки и набора зрителей. А потом ещё какой-нибудь полудурок его наслушается, решит, что он прав и перейдёт от слов к делу.
Тут проблема в том, что такими постами люди дают этому человеку дополнительную рекламу, платформу для раскрутки и набора зрителей. А потом ещё какой-нибудь полудурок его наслушается, решит, что он прав и перейдёт от слов к делу.
По мне аппелиция к личности это... Ну например знание Нобелевского лауреата биохимика Муллиса? Он разработал ПЦР тест. По жизни он был сторонником разных теорий заговоров, а так же ВИЧ-дисидентом, и отрицал существование ВИЧ.
Так вот, апелляция к личности, это когда тебе в споре какой нибудь гражданин, заявляет что ВИЧ не существует, потому что так говорил Кери Муллис, учёный с мировым именем. То есть за место материальных фактов и научных доказательств, в виде исследований проведённых по всем правилам, которые бы отказали что ВИЧ это миф и заговор для контроля над человечеством, тебе апеллируют к учёному, который помимо учёных идей, нес хуйню. Заменяют материальные документы, мнении известной личности.
Очень распространеное среди всяких мракобесов и антиваксеров явление вместе с ещё одним "разберитесь в теме, гугл в помощь!".
раскрыть ветку (2)
После написанного вами как-то неудобно говорить "погуглите", но у апеллляции к личности есть определение, далее вольная трактовка: это логическая ошибка, при которой аргументы лица признаются несущественными из-за его бэкграунда
раскрыть ветку (1)
Да не, человек есть человек, он разный в разное время. Так же и ты можешь считать его утром базированным кумиром, а вечром долбоебом инцелом. Ну и будешь прав. Тут нет противоречий)
ещё комментарий
Обоссываю тебя и его по конкреьеым аргументам.
И мой аргумент - декрет. Ты готов взять человека, который в любой момент может забереиенеть и сидеть за твои бабки в отпуске? Долго сидеть.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Инцел это пессимистичный, инфантильный парень, обделённым женским вниманием, из-за чего накапливает обиду на женский пол и считает его виноватым во всех своих неудачах.
Дальше можете не читать, просто добавлю от себя.
Инцелами становятся в первую очередь не из-за женщин, а своих ожиданий от людей. Естественно большинство мужчин не против секса с теми женщинами, которыми они проводят время [защита от шуток про инцест], нормальный человек не станет тратить время на неприятных ему личностей. Мужчине другого мужчину как партнёра рассматривать не принято, но и друзьям они истерику закатить могут, если те, не оправдывают их ожидания. Лично страдал подобным, вылечили ножи в спину от людей своего пола, ну и с возрастом пришло понимание бессмысленности траты энергии на женщин.
Дальше можете не читать, просто добавлю от себя.
Инцелами становятся в первую очередь не из-за женщин, а своих ожиданий от людей. Естественно большинство мужчин не против секса с теми женщинами, которыми они проводят время [защита от шуток про инцест], нормальный человек не станет тратить время на неприятных ему личностей. Мужчине другого мужчину как партнёра рассматривать не принято, но и друзьям они истерику закатить могут, если те, не оправдывают их ожидания. Лично страдал подобным, вылечили ножи в спину от людей своего пола, ну и с возрастом пришло понимание бессмысленности траты энергии на женщин.
А почему бы в порядке эксперимента не вывести личность этого чела (я его кстати вообще не знаю, как и ведущую) из игры и просто не оценить значение сказанного им? Слова имеют смысл, или это всё бред? Если слова имеют смысл, то думаю вся дальнейшая дискуссия о личности их сказавшего смысла как раз таки лишена. Будь он хоть сам сатана собственной персоной.
раскрыть ветку (10)
По его словам ваша мама, ваша дочь и вообще любая женщина должна раздвигать ноги против своей воли перед любым мужчиной, который этого захочет, причем здесь и сейчас. Он полностью вычеркивает понятие женского "хочу" или женского оргазма. Это все неважно, Он захотел - она обязана немедленно дать, даже если ей от этого больно, противно и она потом вскроется. Женщина в его мире - это такая автоматическая дрочильня в которую суют член, другого смысла в ней нет. И он, да, часами и с пеной у рта защищает свое право на изнасилование.
раскрыть ветку (9)
Я конкретно про оплату труда мужчинам на 30% выше, чем женщинам. А вы о чём? 🤷♂️ Или я должен обладать комплексными знаниями о всём, что выдал этот персонаж за всю свою карьеру на ТВ?
раскрыть ветку (8)
Это его основная линия, от нее тянутся веточки во все остальные стороны. Именно от крайней ненависти к женщинам, он готов выдавать любую повестку, которая их опустит из статуса человека в статус переоцененной самоходной дрочильни.
Если сузить все до этого отрывка, то его оппонент достаточно слабо ориентируется в теме и разговор у них был изначально не о труде и зарплатах, а о "вагинокапитализме" и о том, что женщины не дают себя насиловать. Все интервью, в общем-то, об этом.
Впрочем, даже к этому куску есть вопросы - капиталист не будет нанимать женщин чаще и платить им меньше по одной простой причине - беременность и роды. Женщина может уйти в декрет, уйти в больничные по уходу за детьми и, в целом, детная женщина куда более обременительный кадр, чем детный мужчина. Даже сейчас легко найти работодателя, который вопреки всем законам, будет делать гендерную выборку и выбраковывать женщин на этапе собеседования. Особенно в России, где женщина реально может через пол года работы уйти в декрет, ну, навсегда. Рожая за первым второго, третьего, пятого.
раскрыть ветку (7)
Я далёк от жизни в РФ, но судя по тому, что пишут россияне в этих ваших интернетах, в РФ не редкость (хотел написать процветает, но пардон, не хочу никого обидеть и оскорбить) так называемая работ за серую и чёрную зарплату. Значит на таких работах работают только женщины? Да же? Просто чтобы подтвердить ваш тезис про декрет и гендерное отсеивание.
раскрыть ветку (6)
На таких работах работают, в основном, мигранты. Женщины берут числом в работах, где говняные, но белые условия труда и жуткий кадровый дефицит - медработники, учителя, кассиры.
раскрыть ветку (5)
То есть мигрантам платят ещё меньше, чем женщинам? А мигрантам мужчинам и женщинам платят одинаково или женщинам опять на 30% меньше? Если одинаково, то почему? Если женщинам меньше платят, то почему мужчин на работу берут? Среди медработников и учителей кадровый дефицит, это понятно, профильное образование, несоответствующая зарплата (смею предположить, что вне зависимости от пола) и нежелание идти работать в эту сферу. Дмитрий Анатольевич ведь всё верно сказал - в бизнес надо. А кассиры? Какое профильное образование нужно кассиру и каие зарплаты в этой отрасли ожидаются, что там кадровый дефицит?
раскрыть ветку (4)
То есть мигрантам платят ещё меньше, чем женщинам? А мигрантам мужчинам и женщинам платят одинаково или женщинам опять на 30% меньше
Мигранты, в основном, мужчины. Женщины-мигранты либо кассиры, либо уборщицы, и там, в большинстве, работают женщины. Не получится взять и сравнить зарплаты.
Какое профильное образование нужно кассиру и каие зарплаты в этой отрасли ожидаются, что там кадровый дефицит?
Нагрузка не соответствует финансовым ожиданиям. Работа с людьми на потоке - всегда крайне и крайне сложная, бонусом материальная ответственность. Отсюда текучка кадров.
Давайте поиграем: представьте, что у вас есть фирма. Хорошая фирма, но нужен работник. К вам на собеседование приходит замужняя женщина фертильного возраста и женатый мужчина. Навыки и опыт одинаковы. Но. Вы не знаете, когда женщина захочет родить и в каком количестве, уйдет ли она в декрет и сколько лет там просидит. Женщина тоже понимает, что в ней видят бомбу замедленного действия, а не работника и чтобы повысить свои конкурентные преимущества.... снижает зарплатные ожидания. Она готова получать меньше, если ее просто примут на работу в белую.
Понимаете, где сидит проблема? При наличии выбора ни я, ни вы, ни любой другой капиталист не наймет на работу женщину. Да, конечно, отказ на основании гендера запрещен законом, дискриминация должна пресекаться и т.д. Но отказ по любому другому поводу вполне возможен - завалить на собеседовании не сложнее, чем на экзамене.
раскрыть ветку (3)
Мне всё таки кажется, что тут чутка натягивается сова на глобус. Да, женщины уходят в декрет, это факт. Да, женщин в декрете нельзя уволить, это тоже факт, но можно уволить после декрета, а во время декрета нанять другого/другую сотрудника/сотрудницу закон тоже не запрещает. Какие выплаты в декретном отпуске эффективно ложатся на работодателя? Что остаётся в сухом остатке? Текучесть кадров? Ну платить же надо на 30% меньше за ту же работу? Разве это не валидный бизнес-кейс для капиталиста?
раскрыть ветку (2)
А на основании чего вы собираетесь уволить женщину после декрета и что вы будете делать, если за 3 декретных года она родит еще одного или двух?
На место декретницы вы можете нанять только временного сотрудника. Ни о каком постоянном речь не идет. То есть, наемный работник знает, что его турнут на улицу как только вернется декретница - это мотивирует к работе? Скорее, к поиску другой.
Передача дел, специфика работы и все остальное, обычно, не подразумевают временность должности. Чем менять по 5-6 сотрудников на одной должности и обучать их с нуля, можно иметь сотрудника-мужчину, который будет стабильно и эффективно выполнять работу.
По мне, так в отдаленной перспективе выгоднее иметь одного опытного гончара, а не 5 подмастерьев, и платить ему по средней ЗП. Иначе получается как в мультике про шапку. Ну там, где из одной овчины вместо одной сделали 8, но на голову они не налезли.
раскрыть ветку (1)
Мы как будто мимо друг друга говорим. Я задаю вопрос, мне в ответ несколько абзатцев. Но в них не содержится ответ на мой вопрос. На основании чего можно уволить женщину после декрета? Да на основании того же, на основании чего человека можно уволить в общем, вне зависимости от пола. Острые производственные нужды, несоответствие занимаемой должности, какие-нибудь дисциплинарные взыскания. Что вы как маленькая? Зачем именно мне объяснять, как людей увольняют, я ведь даже не кадровик. И вообще, дискуссия на несколько страниц, из за того, что какой-то рандомный чел сказал, что утверждение, что женщинам на одинаковой должности за одинаковую работу платят на 30% больше, чем мужчинам ложно и привёл с моей точки зрения вполне убедительный аргумент? Естесственно я смотрю на это всё немножко со своей колокольни. Как и каждый из нас, не правда ли? У нас в Германии тоже эта тема неравной оплаты активно продвигается феминистками. И я считаю, что это не объективная оценка ситуации. Просто большинство рынка квалифицированного и даже не очень квалифицированного труда в Германии находится под влиянием профсоюзов. Людям платят тупо по тарифу. И в тарифе не предусмотрена различная плата мужчинам и женщинам. Если женщины (опять в Германии!) зарабатывают меньше, то они либо работают мненьше часов, либо у них не одинаковая с мужчинами работа. Но феминисток не убедить. Даже в Германии. Потом, у нас продвигается тема недостаточного количества женщин на постах руководителей. И как это решать? Может мотивировать девочек с детства, со школы к лидерству и к получению соответствующего образования? Нет. Квоты! У нас тупо вводят квоты на женщин на руководящих должностях. То есть не лучшая квалификация решает, кто займёт вакансию, а наличие вагины между ног. Я считаю это оскорблением для женщин, добившихся успехов в карьере самим. Подождите несколько лет, да хоть лет десять и у вас в РФ будет точно так же. В моём отделе кроме секретарши всего одна женщина. А почему? Потому что на собеседовании отбирали кандидатов с МПХ между ног? Да нет же. Потому что в институте на моей специальности на всём потоке тоже было всего две студентки. Откуда взяться специалистам, если учить определённые специальности никто из женщин не хочет? Если женщины работают в моей отрасли, то это как правило высококлассные специалисты, часто с докторской степенью. Это не обычные женщины, они сконцентрированны на карьере и получают они овердофига. И как всю эту ситуацию решить? Квотами что ли и нытьём, что женщины меньше зарабатывают? Просто смешно.
раскрыть ветку (2)
Он изнасилования оправдывает. Типа вот не сопротивлялась бы, дала - не изнасиловали и не убили
раскрыть ветку (1)
Ну таких надо самих насиловать и потом опрос проводить: готов ли он ещё и оправдывает ли он насильника, ведь у того тоже скорее всего были "мотивы"
У него было две жены. Так что тут он немного врёт. А по сути вопроса оплаты - он же прав.
ещё комментарии
ещё комментарии
Конкретно в вырезанном куске, так-то он прав, но вообще да, сомнительный персонаж для подтверждения аргументации
раскрыть ветку (4)
Он марафоны предлагает по сексуальной энергетике, разработал теорию вашинокапитализма, и лежал в дурке... И все это не серьёзно конечно. :)
раскрыть ветку (2)
У Audio rw есть отличный ролик про Поднебесного.
Поднебесного заносит, но и он сам не отрицает, что иногда дичь несёт, чтобы внимание привлечь. А в целом, он говорил, например, о эровизуальном насилии(о котором и Арсен Маркарян упоминал, если ты в теме, то должен знать), или о том, что женщины любят выживать мужчину из коллектива, и т.д, и т.п
Поднебесного заносит, но и он сам не отрицает, что иногда дичь несёт, чтобы внимание привлечь. А в целом, он говорил, например, о эровизуальном насилии(о котором и Арсен Маркарян упоминал, если ты в теме, то должен знать), или о том, что женщины любят выживать мужчину из коллектива, и т.д, и т.п
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
У меня противоположный опыт, конфликты были постоянно. Или взять Виктора Блуда(фитнес блогер, совсем не выглядит так, будто его могут притеснять женщины) делился в одном интервью о своём опыте работы в Маке на заре юности. То же рассказывал о девушках в коллективе с "короной" на голове.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Тот самое может сказать еврей, проживавший во время холокоста в Штатах:"Моё мнение, что всё же проблемы не в национальности как таковой, а в представителях данной национальности, ведь у меня много друзей немцев и они все хорошие люди и среди них нет ни одного нациста. Должно быть, кто-то хочет поссорить евреев и немцев и из единичных случаев неприязни делает масштабную проблему"
Это я к тому, что если что-то не коснулось тебя лично, ещё не означает, что этого не существует
Это я к тому, что если что-то не коснулось тебя лично, ещё не означает, что этого не существует
раскрыть ветку (13)
но и факт того, что это коснулось тебя лично, не означает, что это существует системно и/или касается всех.
Ваше высказывание вполне можно отнести к радфемке, которая обвиняет всех мужиков в изнасиловании на основании нескольких случаев
раскрыть ветку (12)
Поэтому я и привёл в пример еврея, который проживает там, где ему ничего не угрожает.
Вполне возможно, и ты был в коллективах, где сплошь интеллигентные и воспитанные девушки и женщины. Поэтому и не сталкивался с притеснением(например, где всё работники с высшим образованием).
Перемести тебя в другую сферу деятельности с низким порогом вхождения (как тот же общепит), как ты бы охуел
Вполне возможно, и ты был в коллективах, где сплошь интеллигентные и воспитанные девушки и женщины. Поэтому и не сталкивался с притеснением(например, где всё работники с высшим образованием).
Перемести тебя в другую сферу деятельности с низким порогом вхождения (как тот же общепит), как ты бы охуел
раскрыть ветку (11)
так, может дело не в гендере, а в скоплении лиц "с низким порогом вхождения"?
Тем более в свое время работал единственным грузчиком в женской бригаде на мясокомбинате. Не вытесняли)))
раскрыть ветку (10)
Хз, я ж не знаю, может если тебя в лицо нахуй девушка посылает,а ты терпишь и не считаешь это притеснением.
С учётом того, что парней воспитывают так, что грубить девушкам неприлично, а бить их нельзя, получаем притеснение.
Яркий пример, недавнее избиение поваром официантки на Дальнем Востоке, где в ходе словесной перепалки девушка выкрикнула:"Пошёл на хуй, отъебись от меня! "
Лично я, знаю с десяток нематерных фраз с аналогичным смыслом. Например, "Отстань,пожалуйста, от меня. Я больше не хочу продолжать с тобой диалог"
Девушка же послала на хуй, потому что постоянно это делает, видимо. И начисто утратила инстинкт самосохранения.
С учётом того, что парней воспитывают так, что грубить девушкам неприлично, а бить их нельзя, получаем притеснение.
Яркий пример, недавнее избиение поваром официантки на Дальнем Востоке, где в ходе словесной перепалки девушка выкрикнула:"Пошёл на хуй, отъебись от меня! "
Лично я, знаю с десяток нематерных фраз с аналогичным смыслом. Например, "Отстань,пожалуйста, от меня. Я больше не хочу продолжать с тобой диалог"
Девушка же послала на хуй, потому что постоянно это делает, видимо. И начисто утратила инстинкт самосохранения.
раскрыть ветку (9)
нет)) меня приглашали за стол, вполне нормально общались и т.д.
Опять же, почему притеснение? виноват тот, кто первым начал насилие, а прилично или неприлично грубить - разговоры в пользу бедных)) если девушка выкрикнула - ну и хрен с ней. Повар, начавший драку - тварь, наглухо отбитая и вряд ли тут есть корреляция с полом.
или вы считаете, что девушка априори не должна матерится в отношении парня?
раскрыть ветку (8)
Априори не должна, если не хочет получить пизды. "Послала и послала, ну и хрен с ней".Вот мы и выяснили, что ты терпила.
Повар виноват только в том, что после первой оплеухи не остановился. А продолжил избивать уже лежачую.
Если парень пошлёт другого парня на хуй, он автоматически готовится к тому, что ему сейчас обязательно прилетит. Почему если пошлёт девушка, должно быть иначе?
Повар виноват только в том, что после первой оплеухи не остановился. А продолжил избивать уже лежачую.
Если парень пошлёт другого парня на хуй, он автоматически готовится к тому, что ему сейчас обязательно прилетит. Почему если пошлёт девушка, должно быть иначе?
раскрыть ветку (7)
Нет) если парень пошлет другого и посланный начинает атаку - значит, он настолько нежная и ранимая снежинка, что его эго не вынесло столь значительного ущемления. И все)) ну а если посланного потом закрывают - так и поделом))
Так что крайне дискуссионный вопрос - кто именно здесь терпила))
Почему если пошлёт девушка, должно быть иначе?
Иначе должно быть не с девушкой, а с парнем. У тебя в принципе не появляется права бить людей после того, как они произносят ртом слова, вне зависимости от их половой принадлежности. До тех пор, пока оппонент не посягает на твою физическую неприкосновенность, максимум допустимого - от души заявить ему, что он сам хуй. Тот, кто этого не понимает - дегенерат, коего следует изолировать от нормального общества.
раскрыть ветку (5)
Права, конечно, не появляется - но, внезапно - произнесение слов ртом может привести к состоянию аффекта у того, в чью сторону они произносятся. А это, внезапно, может рассматриваться как смягчающее обстоятельство, прикинь!?
А может, изначально просто подбирать слова или вообще игнорировать неприятного тебе человека? Опять же, есть полиция. Что-то не нравится, пишешь заявление. Либо ставишь в известность руководство
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну теперь он сядет. Не проигнорировал (не затерпел) и сядет. Вот поступок, вот ответственность за поступок.
Еще раз:что мешало девушке послать его, но другими словами? Либо вообще на каждое его слово повторять :"Разговор закончен. Я не желаю с тобой общаться".То же самое? По смыслу, да. По итогу, она выбрала самую грубую формулировку
И да, повар начал ее забивать, повторюсь, как и писал выше, это перебор. А то, что он бил ее в течение нескольких минут это вообще пиздец.
Еще раз:что мешало девушке послать его, но другими словами? Либо вообще на каждое его слово повторять :"Разговор закончен. Я не желаю с тобой общаться".То же самое? По смыслу, да. По итогу, она выбрала самую грубую формулировку
И да, повар начал ее забивать, повторюсь, как и писал выше, это перебор. А то, что он бил ее в течение нескольких минут это вообще пиздец.
ещё комментарии
Противозачаточные шутки
2.2K постов5.8K подписчика
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость