Дизайнеры живут в своей параллельной реальности.. Во-первых пыль, во вторых темного ничего не видно, в третьих вообще похоже на работу нейросети. Люди которые много читают и как следствие имеют мозги, не стали бы такую фигню делать..
Ну если бы этот арт умудрились бы воспроизвести в реальной жизни, то с проводкой освещения в помещение точно бы проблем не возникло. А учитывая сколько бы стоила реализация, то у заказчика с пылью разбиралась бы прислуга
Ну как раз по ним и говорю, у меня аллергия на книжную пыль, так что я знаю, что говорю) Книги - вопреки распростаненному мнению не пылесборники, они источники пыли, в них полно либо клещей, либо они обработаны чем-нибудь)
Нормальный дизайнер из гуманизма просто бы вписал тут стеклянные дверцы, и разошлись бы довольные всем, но нет, надо шоб кто-то зашился с уборкой, портя книги) В библиотеке не спят, спят в спальне с нужной книгой)
Я говорю про аллергию как детектор той книжной пыли) А что "люди живут", так у нас люди и не пристегиваются и живыми ездят, тем более, не знаю так уж много народу, у которых стеллаж над кроватью, как минимум, это не безопасно)
Тем более, мы тут не за сухой закон пожизненный бьемся, а за чертову дверцу, пусть и стеклянную) Вот скажите, какая может быть причина вмсето витрины делать открытые полки, если не для экономии стекла и мдф?)
Даже если вас прет зачем-то спать в книжном шкафу, на кой черт ради этого страдать и платить?)
С чего вы взяли вообще что там спать будут? На арте место для удобного чтения. Вы поймите, мир не крутится вокруг вас и вашей аллергии. Каждый делает так как ему нравится. И да, естественно все ради экономии. Вот вам халупы бедняков которые себе на стекла и МДФ заработать не могут
Это нейросеть рисовала, но люди, которые "имеют мозги" могут взять идею и доработать. мозгами.
Например освещение добавить не проблема. А пыль не везде накапливается за неделю, а раз в месяц можно вызвать клининг и не париться. Если у вас найдутся деньги сделать такую штуку, то на клининг деньги точно найдутся, а вот что найдется время "много читать" - сомневаюсь ;)
Сперва хотел ответить тому же господину, которому ответили вы, но прочитав ваш коммент, понял, что мой ответ стоит дополнить, так что пишу сюда, отвечая и вам, и @Laukar
Я занимаюсь монтажом оконных конструкций из очень дорогого немецкого профиля. Основной пул объектов -- частные дома очень богатых людей в московской области, так что имел честь насладиться бытом.
1. Пыль. Её там нет. Вообще нет. Но при этом у них огромное... нет, не так. ОГРОМНОЕ количество открытых поверхностей и декоративных конструкций. Всё это всегда чисто. Да, это клининг + территориальные условия + качество герметизации дома (как раз-таки хорошие окна и кондиционирование). Короче, проблемы с пылью там не стоит.
2. Время на чтение. В половине мест, где я бывал, нас всегда встречала семья хозяина квартиры, состоящая из жены и детей. И пока мы работали, они просто жили свою размеренную жизнь -- купались в крытом бассейне, играли в приставку на огромном телевизоре, жарили барбекю на приусадебном участке... иными словами, у того, кто зарабатывает бабки, зачастую есть те, ради кого он эти бабки зарабатывает. И они уже в полной мере пользуются плодами его трудов.
А, про освещение был вопрос. Подумайте, часто ли вы читаете при дневном, естественном свете? А ещё вспомните библиотеки с читальными залами, там и вовсе полумрак. Для чтения лучше точечное искусственное освещение, которое в данной конструкции реализовать не стоит никаких трудов.
