Новая картина:)
раскрыть ветку (20)
А вы сугубо в реализм? Это фантазия и в ней допустимо всё, что думает художник. Картина просто показывает, что был водоем живой и пересох. Скелеты рыб указывают именно на то, что вода была, но ушла, а не то что кто-то посторил водные горки по среди пересохшей лужи.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Может это и ребенок гуляет в таком плаще. На самом деле гадать, что изобразил автор можно вечно. Иногда художник сам не понимает смысла. Он образ придуманый закрепляет на холсте, а что именно это значит - это уже загадка. Вообще сам художник мог бы дать к этой картине свой комментарий об ее смысле.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
К картинам бытового и пейзажного жанров не нужны комментарии (и то спорно). Но тут картина необычная, несущая какую-то смысловую нагрузку (я надеюсь).
раскрыть ветку (1)
@Gorbachenko, раз пошла такая пьянка с попыткой разгадать смысл этого полотна, то может вы сами расскажите: в чем основная идея картины?
