Не убежал

Небезопасный контент

Плохой Шофёр

10.8K поста10.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Не переходим на личности.

Без мата, его сокращений и заменителей.

Максимум доброжелательности друг к другу.

Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.

Никакой токсичности.

Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
382
Автор поста оценил этот комментарий

зачем его поднимать? а если у него перелом позвоночника. Люди недалекие в своем желании помочь

раскрыть ветку (52)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не убежал.

145
Автор поста оценил этот комментарий

Он видимо добить решил на тротуаре.

раскрыть ветку (7)
131
Автор поста оценил этот комментарий

Думал по всей стране началось

раскрыть ветку (4)
101
Автор поста оценил этот комментарий
Автобусная остановка. Стоит военный, просто мужик и хачик.
Ситуация: военный смотрит на часы - на хачика - на часы - на хачика и тут как бы ни с того ни с сего начинает его избивать. Фигачит его, тут мужик подключается, тоже начинает мочить его. Приехали менты, забрали всех и в итоге дело дошло до суда.
Судья спрашивает у военного:
- Вот вы! Вы же военный! Где ваша честь, где ваше достоинство, почему вы избили человека на автобусной остановке?!
Военный отвечает:
- Ну а что я должен был сделать. Вы представте - я стою на автобусной остановке, тут на остановку приходит хачик, становится рядом, наступает мне на ногу и стоит. Я для себя дал ему пять минут - если не слезет - убью. В итоге через пять минут я и начал его бить.
Судья мужику:
- Ну а вы! Ну а вы-то зачем? Что он вам сделал?
Мужик:
- Ну а вы себе представьте: стою я на остановке, вижу стоит военный и хачик. Военный смотрит то на часы - то на хачика, то на часы - то на хачика. А потом как начнет его пиздить, я думал, что по всей стране началось.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Рубашка понравилась, все равно она ему больше не нужна
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел бросок прогибом воткнуть его
40
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно сделал)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы больше не бегал

24
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот с таких помощников всегда в шоке пребываю. У нас просто люди малообразованны в сфере ГОиСЧ. Хотя на работе инструктажи проходят все (ага, так мы и поверили). Запомните и передайте другим - НЕЛЬЗЯ ТРОГАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ПОЛУЧИВШЕГО ТРАВМУ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПАДЕНИЯ/АВАРИИ и других подобных происшествий в большинстве случаев! И даже если пострадавший в состоянии шока пытается встать и продолжить искать другого водителя газели😁,  постарайтесь уговорить его присесть/прилечь.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, в жопу бы этих помощников повыебать. Я лет 5 назад, после перелома ноги шел по колее, снега тогда много намело, поскользнулся, испытал сильнейшую боль и услышал хруст в больном колене. Подбежал очередной доброжелатель и, не смотря на мои протесты, поставил меня на ноги. Стоит отдать должное, был тупой но сильный, меня стокилограмового жиробасика он поднял как котенка.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт, что помочь...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стало больно
8
Автор поста оценил этот комментарий

Там видать по обычаям машина все-равно бы поехала, поэтому попытался убрать друга с проезжей части (С)

17
Автор поста оценил этот комментарий

Из гуманизма.

Если он выживет и останется инвалидом - то бедному водителю придется бесконечно платить за лечение. А если добить - всё в выигрыше, никто не мучается.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну теперь у водителя есть четкое доказательство что нет его вины в травматизме. Или как это правильно сказать?
В общем инвалидность наступила в результате таскания суицидника.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, так лететь мимо стоящих в ряд машин я бы не стал
10
Автор поста оценил этот комментарий

а что из ПДД водитель нарушил?

раскрыть ветку (14)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего ему нарушать не нужно. Достаточно управлять или быть владельцем источника повышенной опасности.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего. Но вы наверное не знаете что водителю все равно платить, раз написали такой коммент

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

По моему судебная практика изменилась много лет назад . Если в дтп виновен пешеход, никто ему ничего не платит.

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Если пешеход умышленно создал такую ситуацию - водитель не платит. Изменения только в этой части. В остальном по прежнему водитель средства повышенной опасности содержит инвалида, даже если этот инвалид и будет виновником дтп.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Там добавилось про грубую неосторожность. Уменьшают компенсации сильно, могут и до нуля

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хер там, у меня родственнику синяк с обочины прилетел под колеса (потерял равновесие стоя на обочине). Платит как миленький! Что вдребезги пьяный, что сам нырнул- не имеет значения-ты за рулем, должен двигаться с такой скоростью ,что бы успеть среагировать на любые изменения.(((

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это адвокат такой значит. Можно было отбиться до нуля или символической выплаты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы гипотетический юрист или практикующий? Если практикующий, расскажите, пожалуйста, как вы то, что человека качнуло на обочине выставите грубой неосторожностью?

1
Автор поста оценил этот комментарий

это видео прекрасно спасёт водителя

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы о двух разных вещах говорите. Водитель будет не виновен, то есть претензий со стороны государства к нему нет. Но остаются гражданские взаимоотношения, где водитель - владелец источника повышенной опасности и должен возместить вред, причинённый этим источником. Если потерпевший не умышленно этот вред себе причинил.

Но в этом случае именно потерпевший должен подать в суд на возмещение по ГК. Но и водитель имеет право подать в суд на возмещение вреда, причинённого его имуществу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вроде ничего. Но если бы сбили так лося и он бы отлетел в другую машину, то её водитель мог бы попасть под раздачу. Дикость. Но я такую практику читал в Ленинградской области. Водила правда ехал и лось прилетел к нему и у него под колесами умер. Правда сбил его другой. Жаловался тот кому прилетело. Мне было его искренне жаль.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но если бы сбили так лося

Если сбил в зоне действия знака, то логично. А иное?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вообще везде. От этого знака ответственность за сбитого лося не зависит. Хоть во дворе жилого дома.

Автор поста оценил этот комментарий

Ничего. Но, это его не спасает, всё равно платить. Если не помрёт, конечно.

Гуглите "источник повышенной опасности".

1
Автор поста оценил этот комментарий

> зачем его поднимать? а если у него перелом позвоночника


что значит "зачем"? а если у него перелом позвоночника?

1
Автор поста оценил этот комментарий

На вторую попытку повел

4
Автор поста оценил этот комментарий
Люди всё понимают и делают осознанно, чтобы не мучался всю жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно говорите. Все правильно делают в этом случае
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
психологический рефлекс: человек должен стоять.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел бы я на Вас в крайне стрессовой ситуации.

Случай недавно был:

Вижу - свет мигать начал, со двора какие-то странные звуки. Выглядываю в окно. У соседей под навесом проводка надъебнулась, феерверк - моё почтение. Забегаю к ним во двор, и едва успеваю отобрать у соседки ведро с водой, которым она уже замахнулась на эту проводку.

Люди много интересного творят в панике.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну я ловил себя на мысли что хочу поднять пострадавшего в ДТП не с моим участием. Но хватило собранности не делать этого и доброхотов удалось отогнать. Ситуация была стрессовая.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку