зачем его поднимать? а если у него перелом позвоночника. Люди недалекие в своем желании помочь
Ситуация: военный смотрит на часы - на хачика - на часы - на хачика и тут как бы ни с того ни с сего начинает его избивать. Фигачит его, тут мужик подключается, тоже начинает мочить его. Приехали менты, забрали всех и в итоге дело дошло до суда.
Судья спрашивает у военного:
- Вот вы! Вы же военный! Где ваша честь, где ваше достоинство, почему вы избили человека на автобусной остановке?!
Военный отвечает:
- Ну а что я должен был сделать. Вы представте - я стою на автобусной остановке, тут на остановку приходит хачик, становится рядом, наступает мне на ногу и стоит. Я для себя дал ему пять минут - если не слезет - убью. В итоге через пять минут я и начал его бить.
Судья мужику:
- Ну а вы! Ну а вы-то зачем? Что он вам сделал?
Мужик:
- Ну а вы себе представьте: стою я на остановке, вижу стоит военный и хачик. Военный смотрит то на часы - то на хачика, то на часы - то на хачика. А потом как начнет его пиздить, я думал, что по всей стране началось.
шо, этот анекдот уже про хачиков рассказывают, а не про еврея? у вас новая причина всех бед? можно выдыхать?
Я вот с таких помощников всегда в шоке пребываю. У нас просто люди малообразованны в сфере ГОиСЧ. Хотя на работе инструктажи проходят все (ага, так мы и поверили). Запомните и передайте другим - НЕЛЬЗЯ ТРОГАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ПОЛУЧИВШЕГО ТРАВМУ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПАДЕНИЯ/АВАРИИ и других подобных происшествий в большинстве случаев! И даже если пострадавший в состоянии шока пытается встать и продолжить искать другого водителя газели😁, постарайтесь уговорить его присесть/прилечь.
Там видать по обычаям машина все-равно бы поехала, поэтому попытался убрать друга с проезжей части (С)
Из гуманизма.
Если он выживет и останется инвалидом - то бедному водителю придется бесконечно платить за лечение. А если добить - всё в выигрыше, никто не мучается.
ну теперь у водителя есть четкое доказательство что нет его вины в травматизме. Или как это правильно сказать?
В общем инвалидность наступила в результате таскания суицидника.
По моему судебная практика изменилась много лет назад . Если в дтп виновен пешеход, никто ему ничего не платит.
Если пешеход умышленно создал такую ситуацию - водитель не платит. Изменения только в этой части. В остальном по прежнему водитель средства повышенной опасности содержит инвалида, даже если этот инвалид и будет виновником дтп.
Там добавилось про грубую неосторожность. Уменьшают компенсации сильно, могут и до нуля
Хер там, у меня родственнику синяк с обочины прилетел под колеса (потерял равновесие стоя на обочине). Платит как миленький! Что вдребезги пьяный, что сам нырнул- не имеет значения-ты за рулем, должен двигаться с такой скоростью ,что бы успеть среагировать на любые изменения.(((
А вы гипотетический юрист или практикующий? Если практикующий, расскажите, пожалуйста, как вы то, что человека качнуло на обочине выставите грубой неосторожностью?
Вы о двух разных вещах говорите. Водитель будет не виновен, то есть претензий со стороны государства к нему нет. Но остаются гражданские взаимоотношения, где водитель - владелец источника повышенной опасности и должен возместить вред, причинённый этим источником. Если потерпевший не умышленно этот вред себе причинил.
Но в этом случае именно потерпевший должен подать в суд на возмещение по ГК. Но и водитель имеет право подать в суд на возмещение вреда, причинённого его имуществу.
Тут вроде ничего. Но если бы сбили так лося и он бы отлетел в другую машину, то её водитель мог бы попасть под раздачу. Дикость. Но я такую практику читал в Ленинградской области. Водила правда ехал и лось прилетел к нему и у него под колесами умер. Правда сбил его другой. Жаловался тот кому прилетело. Мне было его искренне жаль.
вообще везде. От этого знака ответственность за сбитого лося не зависит. Хоть во дворе жилого дома.
Ничего. Но, это его не спасает, всё равно платить. Если не помрёт, конечно.
Гуглите "источник повышенной опасности".
> зачем его поднимать? а если у него перелом позвоночника
что значит "зачем"? а если у него перелом позвоночника?
некоторых врачей(или фельдшеров)
а пруфов в вашем понимании не будет, дело было во времена кнопочных телефонов, контакта пострадавшей у меня нет. протокола дтп у меня нет т.к. свидетелем проходил, да и не отражались такие моменты в протоколе. второго свидетеля смысла нет сюда тащить, т.к. это тоже не пруф в вашем понимании.
Несколько раз был свидетелем достаточно жёстких ДТП (работал водителем, много мотался по межгороду).
Одно из ДТП с 3-ми трупами случилось под Новосибирском, трасса М1. Год 2002 примерно, точно не помню.
Я шёл за камазом с шаландой, примерно такой же камаз шёл навстречу. И тут из-за меня выныривает девятос, обгоняет меня и пытается обогнать впередиидущий камаз. Небольшой изгиб дороги вправо. Встречный камаз он увидел, когда было уже поздно.
Девятоса между двумя камазами как в мясорубке прокрутило.
Все по тормозам. Из какой-то машины выскакивает мужик, подбегает к торчащей из девятоса руке и пытается тащить. Крик. И всё затихает. Как я понял, тот из девятоса был еще жив тогда.
Я сразу связался со своим диспетчером по рации, та вызвала скорую. Минут через 20 приехала. На момент их приезда там уже было три трупа.
Насколько я знаю, потом кто-то пытался обвинить в чем-то врачей. Хотя я и еще несколько человек в протоколах описали этого мужика, который пытался тащить пострадавшего. Куда этот мужик делся - никто не видел в суматохе.
Из подобных историй и вытекают попытки обвинить в чем-то скорую. Это моё мнение.
В начале нулевых, стоим с другом на остановке, ждем автобус, вечер, темно, идет дождь, дорога плохо освещена.
Женщина перебегая дорогу, в 10 метрах от пешеходного, попадает под машину.
Я звоня по телефону в скорую пытаюсь нащупать пульс(он есть), при этом у женщины кровотечение из рта, друг светящимся телефоном отгоняет другие машины, т.к. видимость хреновая и пытались наехать. Подъехали дпс, отгородили место.
Приезжает скорая, сует нашатырь и начинают под руки поднимать
я- вы чего делаете?
врач(или фельдшер)-нормально с ней все.
доводят женщину до скорой, сажают и увозят.
по итогу- у водителя нашли алкоголь, женщина жива и в общем-то здорова, но за давностью не помню что именно у нее с позвоночником было, 4 месяца в больнице пролежала.
откуда у друга светящийся кнопочный телефон?
Из магазина, очевидно. Что вас смутило-то? На всех кнопочных телефонах есть фонарик, если вы не знали, и как раз в начале нулевых эти телефоны стали популярны. У меня первый телефон появился в 2002-м, а у некоторых друзей ещё раньше.
Хуйня вопрос, я могу такую историю рассказать. Приключилось с моим одноклассником. Он ехал на машине на дачу, и на дорогу выбежал лось, с которым и случилось столкновение, лось на полтуши в салон машины влетел и всё там внутри поперемял. Приехавшие врачи скорой, вместо того, чтобы дождаться спасателей, которые бы аккуратно разрезали машину (время позволяло, состояние одноклассника не было критичным, и его не надо было прям срочно везти в больницу), начали просто вытягивать моего друга из разьёбанного салона. Тем самым "добили" ему позвоночник. Теперь он уже 22 года в инвалидной коляске.
Посмотрел бы я на Вас в крайне стрессовой ситуации.
Случай недавно был:
Вижу - свет мигать начал, со двора какие-то странные звуки. Выглядываю в окно. У соседей под навесом проводка надъебнулась, феерверк - моё почтение. Забегаю к ним во двор, и едва успеваю отобрать у соседки ведро с водой, которым она уже замахнулась на эту проводку.
Люди много интересного творят в панике.
ну я ловил себя на мысли что хочу поднять пострадавшего в ДТП не с моим участием. Но хватило собранности не делать этого и доброхотов удалось отогнать. Ситуация была стрессовая.
Плохой Шофёр
10.8K поста10.2K подписчика
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.