У жемчуга более «глубокий» матовый цвет. Он выглядит более … тяжеловесным. Короче, разница, как если Вы надели кольцо с бутылочной стекляшкой или изумрудом
Я лично не вижу разницы между бутылочной стекляшкой и изумрудом в плане красоты. Я могу понять использование редких минералов в науке и технике за их особые свойства. Но когда люди готовы платить 3 месячных зарплаты за фактически безделушку - это ппц странно. Был бы я девушкой, любящей украшения, мне было бы абсолютно начхать на то, изумруд это или переработанная винная бутылка.
Знаете, мне этого тоже не понять. Но есть люди, которым это важно и нужно. Встречалась с человеком, для которого 5000 за ботинки - дорого, а 50000 отдать за флакон туалетной воды или духов - легко. У него дезодоранты были минимум за 2000.
При этом человек был не олигарх, зарабатывал хорошо, но не заоблачные суммы.
Но вот был такой пунктик на парфюм. При этом душился и женскими духами, если запах нравился. До сих пор с содроганием вспоминаю блевотный Пуазон и Палому Пикассо. А Сальвадор Дали, Ямамото и Хьюго Босс ниче так.
Я когда в первый раз к нему в гости пришла - сильно удивилась. Куча стекляшек и коробочек, и все - парфюмерия, причем не дешевая.
Не, абсолютно нормальный чувак был. Веселый, умный, открытый. Просто с пунктиком в виде парфюма.
Вам начхать, это хорошо.
Но бриллианты по другому отражают или преломляют свет. Короче, красивее, чем стекляшка. За что и ценятся. Естественно, глупо отдавать за них несколько зарплат. Это игрушки для тех, кому нашей зарплаты перекусить на пару раз хватит в ресторане.
Вот прям так важно, как они отражают свет на те 0,5 секунды, пока на них смотрят? Или их покупают, чтобы часами сидеть и пялиться? "Моя прееелесть"))
Для тех, кто покупает, важно.
Я на бриллианты не зарабатываю, поэтому не разбираюсь, а вот жемчужинку в украшении предпочла бы натуральную, красивую своей естественностью, а не пластмассовую бусину.
Просто когда есть деньги почему нет? Куда их тратить? А когда денег нет и покупаешь дорогие украшения то да странно)
Да уж. Вот это "некуда деньги тратить" полный пиздец, конечно. Нахрена вообще зарабатывать столько, сколько не сможешь потратить. Но хуже всего то, что это по сути те деньги, которые не доплатили простым рабочим за тяжёлый труд. Капитализм, хуле.
Ну да вот так, но пока не удалось построить нормальный коммунизм, но где-то в будущем возможно)
А чего сразу коммунизм? Беды капитализма не от самого его устройства, а от жадности людей. Условно говоря, вместо достойных зарплат рабочим деньги идут на очередную яхту какому-нибудь пузану вдобавок к уже имеющимся 5 таким же яхтам.
а жадность людей никак не побороть, это природа, разве что строй другой нужен, нормальный коммунистический например
Ок. Давайте так. Если бы у Вас был выбор ездить на ВАЗ 2101 или BMW X6 (обе, правда, сняты с производства, но не суть). Обе - средство передвижения, но разница таки есть.
Тоже самое с изумрудом и стеклом ))
Машина выполняет конкретную практическую функцию. И понятное дело, что бмв делает это лучше, чем ваз. В чём практическая разница владения финтифлюшкой с дешёвой и дорогущей стекляшкой (простите, изумрудом)?
«Буханка» же гораздо практичней. BMW на большинстве дорог России сдохнет. Но BMW это комфорт и удовольствие )
Ну смотрите:
Беломор - кубинская сигара. Банально способ доставления никотина в организм.
Икра кабачковая - икра осетровая. Тупо калории.
Стекло - изумруд. Финтифлюшки.
«Те, кто не умеет носить бижутерию, носят золото» - Коко Шанель.
Вкусовщина, лично мне нравятся украшения из серебра, потому что за счет дешевизны материала можно заплатить больше за дизайн поинтереснее, иногда украсить чернением, чтобы подчеркнуть узор.
Я говорила не о золоте, а о камнях.
Есть классная бижутерия, стоимостью дороже драг металлов.
Я говорила о комфорте и удовольствии от используемых предметов
Мода Святого Лорана
298 постов152 подписчика
Правила сообщества
Мода - способ самовыражения. Выражайтесь не забывая о других