Необычное жемчужное ожерелье

Необычное жемчужное ожерелье Мода, Дизайн, Стиль, Красота, Украшение, Искусство

Мода Святого Лорана

298 постов152 подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Мода - способ самовыражения. Выражайтесь не забывая о других

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
469
Автор поста оценил этот комментарий

Красиво!) только по-моему это пластмасска, а не жемчуг…

раскрыть ветку (57)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Я это гарантирую.)

151
Автор поста оценил этот комментарий

Приходите в наш клуб зануд.

Вполне обычное. По длине - чокер, а не ожерелье.

раскрыть ветку (19)
92
Автор поста оценил этот комментарий
Не ожерелье, а чокер, не из жемчуга а из пластмассы, что дальше?!! Окажется что и не на девушке оно надето?
раскрыть ветку (7)
44
Автор поста оценил этот комментарий
И не шея а мужская икра
раскрыть ветку (5)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хоть не пикабушный. Хотя фиг знает, может не плечи а тестикулы большие
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как часто мужчины мечут икру?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это личное.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У мужиков молоки же, ну
Автор поста оценил этот комментарий
Это не девушка, вовсе, а мужчина, надевший на голову женский парик!
8
Автор поста оценил этот комментарий
Чокер - тоже ожерелье.
раскрыть ветку (9)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Там же написано, что это оладья без муки!!!11
раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
И ты, мудак ссаный, не знаешь, где мука?!
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это ёбаный омлет сука. В блинах обязательно должна быть мука, хуесос ты обдолбанны.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Pancakes это не только блины, но ещё и оладьи, ёбаный ты мудак, сука, тупорылый!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для оладий тоже нужна мука, поехавший!!!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Без яиц не бывает ола.... Блин как во множественном числе? Пятница даёт о себе знать
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Оладий. Ваш кэп)
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Блаходярю за блахороство)))))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Врёшь, гад, нет элемента такого в таблице

8
Автор поста оценил этот комментарий
люблю пикабу
10
Автор поста оценил этот комментарий

И пластмасса, и некрасиво...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Откройте окно ,душновато 😂

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы напердели просто

Автор поста оценил этот комментарий
Вряд-ли бы настоящий жемчуг связали с дешманским бисером за 30 рублей.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А разница?

раскрыть ветку (30)
25
Автор поста оценил этот комментарий

У жемчуга более «глубокий» матовый цвет. Он выглядит более … тяжеловесным. Короче, разница, как если Вы надели кольцо с бутылочной стекляшкой или изумрудом

раскрыть ветку (28)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично не вижу разницы между бутылочной стекляшкой и изумрудом в плане красоты. Я могу понять использование редких минералов в науке и технике за их особые свойства. Но когда люди готовы платить 3 месячных зарплаты за фактически безделушку - это ппц странно. Был бы я девушкой, любящей украшения, мне было бы абсолютно начхать на то, изумруд это или переработанная винная бутылка.

раскрыть ветку (27)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Не, если выглядит и носится одинаково - это да. Прост тут другой случай) вот такие пластиковые бусины, как на фото - у них и само "жемчужное свечение" выглядит не натурально, если видишь вживую, и будут всякие пупырки в некоторых местах от фигового нанесения покрытия. И это покрытие очень легко царапается, довольно быстро облезает, а под ним просто белая пластмасска. Короче, дешево и сердито, если носить редко как элемент косплея - пойдёт, носить регулярно - переживёт в среднем месяца два.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, мне этого тоже не понять. Но есть люди, которым это важно и нужно. Встречалась с человеком, для которого 5000 за ботинки - дорого, а 50000 отдать за флакон туалетной воды или духов - легко. У него дезодоранты были минимум за 2000.

При этом человек был не олигарх, зарабатывал хорошо, но не заоблачные суммы.

Но вот был такой пунктик на парфюм. При этом душился и женскими духами, если запах нравился. До сих пор с содроганием вспоминаю блевотный Пуазон и Палому Пикассо. А Сальвадор Дали, Ямамото и Хьюго Босс ниче так.

Я когда в первый раз к нему в гости пришла - сильно удивилась. Куча стекляшек и коробочек, и все - парфюмерия, причем не дешевая.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вам начхать, это хорошо.

Но бриллианты по другому отражают или преломляют свет. Короче, красивее, чем стекляшка. За что и ценятся. Естественно, глупо отдавать за них несколько зарплат. Это игрушки для тех, кому нашей зарплаты перекусить на пару раз хватит в ресторане.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям так важно, как они отражают свет на те 0,5 секунды, пока на них смотрят? Или их покупают, чтобы часами сидеть и пялиться? "Моя прееелесть"))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех, кто покупает, важно.


Я на бриллианты не зарабатываю, поэтому не разбираюсь, а вот жемчужинку в украшении предпочла бы натуральную, красивую своей естественностью, а не пластмассовую бусину.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Преломление света очень разное, а внешний вид украшения зависит от этого напрямую.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Просто когда есть деньги почему нет? Куда их тратить? А когда денег нет и покупаешь дорогие украшения то да странно)

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж. Вот это "некуда деньги тратить" полный пиздец, конечно. Нахрена вообще зарабатывать столько, сколько не сможешь потратить. Но хуже всего то, что это по сути те деньги, которые не доплатили простым рабочим за тяжёлый труд. Капитализм, хуле.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да вот так, но пока не удалось построить нормальный коммунизм, но где-то в будущем возможно)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А чего сразу коммунизм? Беды капитализма не от самого его устройства, а от жадности людей. Условно говоря, вместо достойных зарплат рабочим деньги идут на очередную яхту какому-нибудь пузану вдобавок к уже имеющимся 5 таким же яхтам.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а жадность людей никак не побороть, это природа, разве что строй другой нужен, нормальный коммунистический например

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И даже это может не помочь. Потому что на верхушку всё равно проберутся жадные люди.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему может при помощи искусственного интеллекта например, т.е править будет ИИ

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жемчужины не могут быть такими идеально ровными, их же природа создает. И в этом их красота.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку