- Как это?
- Размножь его Тони.
- Ёб твою мать, это же не вторая страница паспорта и я тебе не ксерокс. Как я тебе его размножу? Это уже перебор...
Страшные тоже размножаются, при том едва ли не лучше, особенно если у них дополнительно хорошо прокачана тяга к алкоголю и отсутствие таковой к образованию
С алкоголем все в порядке. Выходит, меня образование подвело. Знал же выйдет боком мне и эта зубрежка стишков с зачитываем литературичке у подоконника, и пятерка по английскому, и эта краевая олимпиада по физике. Тьфу, блин, а мог, ведь, человеком вырасти.
Литературичке? Чтобы не зубрить? Это мы с физруком в универе проходили, скидываясь на катушку для спиннинга с 14-тью, кажется, подшипниками как он просил. Это были лучшие нормативы, что я сдавал!
ага, расскажи это нашей маленькой толстой админше. третий муж уже, и любовников меняет регулярно.
Соглашаются на тех кто к ним подкатывает, а не ждут "достойных". Ну или совсем невероятное: сами проявляют активность, обладают харизмой. Ну, прям, как парням приходится себя вести.
Самое важное - харизма, такая штука, которая есть мало у кого и добыть ее невозможно.
И не работает как у мужчин, большинство мужчин думают, что если женщина проявляет активность, то с ней что-то не то и на всякий случай сбегают.
Кстати да, харизма природная штука, я вот её лишен и сколько ни подкатывал всегда был отшит, благо хотя бы культурно)
По обе стороны побывал и мне кажется она есть у всех. Но не все раскрепощены чтобы выпускать себя настоящего наружу и косят под "нормальных". Заметили же люди с харизмой могут позволить себе сказать больше, грубее и с них как с гусей вода. Конечно, может случиться и так, что ты настоящий это редкостный, заднеприводной обаятельный мудак.
Конечно! Но не тот же вариант когда был без харизмы, а потом развил и могу оценить до и после - глупости какие )
Не совсем так. Потому что зависит не только от тебя. . Многие приписывают харизму в заслугу самому харизматику, но это неверно. Потому что главное заслуга в ее взращивании принадлежит социуму, ну и в какой-то мере природе. И только следом идут "навыки"
Сомневаюсь в том, что вы написали. Сколько бы ни читал книг и не занимался спортом, как бы не подбирал одежду, в общем, не пытался "казаться", что-то вызывает hard reset к заводским настройкам. Вот прочитал 10 книг, а большая часть забылась, и только 1 раз из 1000 что-то из памяти выскакивает во время разговора. Как проявлять эмоции во время разговора, если их нет? Я знаю, что детский КВН сразу отбивает желание говорить с человеком. И спорт поможет только в случае крайне запущенного состояния, хотя это нужно называть лечением уже. Был в состоянии пухлого и подкачанного, относятся люди абсолютно одинаково.
Мне кажется, самое главное в понятии "харизма" - это чувство юмора. Почему-то именно оно больше всего привлекает ОЖПшек. Да они и сами в этом постоянно признаются. На форумах, в разговорах, в анкетах тиндера.
Не знаю, почему. В чем эволюционная ценность юмора.
Сколько раз наблюдал, как знакомые, обладавшие "харизмой" и пользующиеся вниманием девушек, в их присутствии начинали беспрестанно и остроумно шутить по любому поводу, и столь же быстро превращались в обычных серьезных людей в чисто мужской компании.
Мне кажется, спутаны причины и следствия.не они нравятся потому что много шутят, а они шутят много потому что нравятся. Остроумие не причём)
Если подумать о юморе, то с эволюционной точки зрения — это возможность искать нетривиальные подходы к решению проблем. Умеет хорошо шутить — находит парадоксальные, но логичные связи идей — в случае тяжёлой ситуации быстрее найдёт решение и выше шансы выживания. А девушки если не осознанно, то подсознательно ищут самого-самого на момент своей колоссальной уязвимости — материнства. Даже те, кто совсем не планируют детей и боятся беременности, ищут того, кто даст чувство безопасности, а это в первую очередь либо сильный (мышцы, характер), либо умный (сюда подходит юмор), либо всё вместе сразу.
Я могу написать как запоминать прочитанное или зачем нужно заниматься спортом, если фигура от природы как у Аполлона. Или дописать ещё с 10 пунктов, с которыми придётся работать. Но это тянет на статью. Если вы прямо хотите стать харизматичным, то я ни написал никаких секретов. Всё есть в интернете, на эту тему пишутся книги и статьи, где объясняется как это работает и зачем нужно на самом деле.
В общем всё это взращивание харизмы не просто полумеры, а четвертьмеры, если не меньше. Психологи помогут тем, кто не допёр, что в жизни можно поступать не так как ты привык в детстве. Если у тебя мозг по-другому работает из заводских настроек, то их не перешьёшь практиками.
Один человек сходу понимает, как обращаться с тем или иным, разных полов и возрастных категорий: ему не нужно размышлять, вспоминать ту информацию, которую он выудил из разных источников, он просто за доли секунды определяет подход. Перед ним словно открыты карты, он как рыба в воде ориентируется в социальных взаимоотношениях. Причём среда, в которой проходило взросление не сильно отличалась от моей, можно сказать всё детство и студенчество проведено вместе и на всём этом пути чувствовался отрыв. Пока ты учишься ходить, он с рождения наделён возможностью к межзвёздным перелётам, как представитель другой галактики.
Человек определяет настроение и заинтересованность другого человека менее, чем за полсекунды. Даже малейшие изменения в мимике и жестикулировании замечаются чуть ли не периферическим зрением. Харизматичные люди умеют определять и транслировать сигналы открытости и заинтересованности, которые ты практически не можешь контролировать — это микродействия, характер движения глаз, напряжение особых мышц лица, изменения в голосе. И это лишь малая часть, ведь дальше идут умения подбирать темы на основе сканированной глазами информации о собеседнике, в общем, магия. Заметил реакцию смущения после своих слов за секунду — моментально исправился подбадриванием, девушка опустила глаза — сразу же определяется, это просто движение или проявление тех самых чувств — подхватыватывает порыв комплиментом и сразу же попадает в сердце. А дальше понимание тем, которые интересны, не после слов: "Мне неинтересно это" — а этим рентгеновским зрением.
Если ты учился харизме — это сразу же видно, потому что ты вспоминаешь, воспроизводишь — тупишь одним словом, на такой спектакль смотреть не интересно. Даже если что-то получается, то это ненадолго, потому что это не ты сам, а модель, которую ты повторяешь. Будь самим собой и провались в отшельничество.
То, что делает равными всех людей — несправедливость мира, в котором они живут.
Так и здесь. Если ничего не делать, харизмой не обзавестись. Или вы считаете, что музыкантами и спортсменами сразу рождаются? Всё, о чём вы пишете придёт с тренировками и опытом. Не надо будет думать и вспоминать, мозг сам всё за вас сделает.
Пример хороший, выводы некорректные. В спорте ты достигнешь своего генетического предела. Ты никогда не достигнешь высокого уровня, как у других, если родился с генетическим пределом ниже среднего. Ты сверхусилиями дойдешь до предела своего уровня, тех же "ниже среднего" людей. Если ты такой хочешь дойти до уровня "среднего", который не упражняется, ты скорее всего справишься с этим, но стоит ему хоть немного заняться собой, то разрыв окажется колоссальным. Так и придётся быть кем уродился или лучшим из таких, но всё равно не дотягивать до требований нормального большинства.
Харизма не зависит от количества прочитанных книг или чистоты одежды.
Был у меня друг, одевался как бомж, курил и пил, буянил, но при этом любая женщина от 8 до 80 таяла, стоило ему с ней заговорить. Это харизма.
А что вы говорите, я представила себе чистюлю, который даже матом не ругается, не будет он харизматичным
Так что, касательно вашего примера, да, есть люди одарённые с рождения. Но присмотритесь, касается ли это вашего друга?
Я состою в местном клубе Что Где Когда и там большинство мужчин умных, хорошо зарабатывающих, опрятно выглядящих и при этом одиноких.
Харизма - это совсем не то, что вы описали. Это некий природный магнетизм, который даже в случае грязной одежды и общения в стиле "бля, нахуй" привлекает противоположный пол.
Но я вот вообще вас не буду разубеждать, что если конкретный мужчина ходил с грязными волосами, а он начинает мыть голову, то шансов понравится у него будет больше, но это опять же никак с харизмой не связано, это внешняя привлекательность
Я не спорю, что кому-то харизма может быть дана от природы. Но это совсем не значит, что у остальных нет никаких шансов.
Я полностью не согласна, что мы называем харизмой - это природный магнетизм, сексуальность. Один в бомжеватом прикиде выглядит как Джонни Депп, а второй - как мерзкий бомж, кто-то как сексуальный денди, а кто-то как душнила, даже компьютерные гики могут быть очень привлекательные и отталкивающие.
Можно прокачать свои сильные стороны, можно убрать недостатки, но это никак не скажется на харизме.
Возможно харизма - это про что-то на гормональном уровне. Хотя могу и ошибаться. P. S. В любом случае интересно было бы посмотреть результаты анализов на гормоны у харизматичных людей))
Не одними книгами едины, разнообразить речь можно и с помощью фильмов и разнообразного коллектива
Какой-то манямир) Особенно про читайте книги. Тогда бы ботаны первыми харизматиками были, а они наоборот последние). И не было бы распространено слово "душнила" в негативном свете. В то же время есть куча косноязычных, но говорливых тупиц с харизмой.
Навязчивость комплимента определяется в первую очередь тем,кто эти комплименты делает, а не как
Ключевое слово - бывший)
Не все знания из книг можно использовать и не все так просто
Душнила - это клеймо человека, а не того, что он говорит и делает. Два чела, делающие и говорящие одно и то же, могут по-разному восприниматься. Например,.говорит умные вещи один - он умный харизматик, то же самое говорит другой - получит ярлык душнила)
Под подобной активностью настырные подходы обычно подразумевают, а не просто активную и открытую девочку, способную самой перекинуться легким диалогом. Они часто вокруг себя толпы мужиков собирают. А иногда и сами потом не понимают откуда эти хороводы образуются. А харизму добыть можно. Я рос с полным ее отсутствием и затворником-ботаном. Но из природного любопытства методом неприятных проб и ошибок раскачал до отличного уровня. Я бы к ней в связку эмоциональный интеллект прилепил. Для меня нет женской логики теперь - я вас отлично понимаю, но не всегда согласен и могу быть вредным.
ну фотку мужа ее видел, нормальный чел. развелся с ней из за ее измен. последнего которого видел, тоже нормальный. Работу работает, на внешность обычный, но ростом, и подтянутый. так что я хз как это работает
Решает-решает. Она хотела кучу любовников - она их получила. Благодаря вагине, а не каким-то суперпупер личным качествам. Просто вы этого не хотите)
Как у нее получается? Какой она особенный характере имеет.
Я вот страшненькая, мужчины так же внимания не обращают, пробую проявлять активность - вообще бегут как от огня
Да любую такую "внимание не обращают" узнать получше, и окажется что "не обращают" внимание те, чьего внимания она жаждет - красивые/успешные/состоявшиеся мужики.
И тут она задастся вопросом, как тут, рядышком:
И мужики прям классные или тоже так себе?Ибо зачем нужен "так себе" среднестатический бедный/страшный/не мужественный Вася, я же себя не на помойке нашла! И неважно, сколь прекрасными личностными качествами тот обладает, без солидного материального довеска он неликвид.
Так вот в глазах крутого, успешного мужика - некрасивая, непримечательная девушка аналогична тому самому никому не нужному Васе.
Разница только в том, что если Вася понижает требования к девушкам, то ради него этого делать никто не станет, он так неликвидом и останется, только теперь среди равных. А вот если женский аналог Васи понижает, то происходит волшебное погружение в огромную прослойку одиноких, неидеальных среднестатических парняг, с результатом, описанным комментом выше.
А теперь внимание: главный вопрос - зачем нужны отношения с тем, кого ты объективно не считаешь привлекательным? Чтобы что? Ценность отношений заключается как бы не в самом факте их наличия
Бывает, заобщаешься с некрасивым человеком, а тот оказывается бриллиантом настоящим, становясь привлекательным в твоих глазах. Или в игре познакомился, влюбился, и уже пофиг на внешность становится. Не уверен что так у девушек работает, но за себя могу ручаться, и вряд ли я уникален.
А если изначально страшных/бедных записывать в неликвид, воздыхать явно не по своей ровне и мечтать о мезальянсе, то зачем удивляться что одни во внимании купаются, а тебе шиш?
К тому же парням обычно советуют понижать планку, мол, зачем тебе красотка, если ты сам урод? Зачем тебе успешная, если ты сраный работяга на заводе за 20к пашешь? Так почему только к одному полу этот совет применим?
Речь не о внешности, а о привлекательности в целом. О том, что если человек тебя не привлекает как потенциальный партнер (всей совокупностью качеств), то какой смысл "натягивать сову на глобус"?
Что до остального, то ваши рассуждения имели бы смысл, если бы отношения были жизненной необходимостью, без которой вообще никак не прожить (как, например, работа для большинства). Тогда да, волей не волей приходилось бы выбирать из доступного и соотносить свои желания с возможностоями.
Но коль скоро это не так, потенциальные кандидаты в твоих глазах будут конкурировать не только друг с другом, но прежде всего с "комфортным одиночеством". От которого ты будешь готов(а) отказаться только при определенных условиях (для каждого они, разумеется, свои). И, если условный Вася им не удовлетворяет, то он вообще не будет рассматриваться как возможный кандидат, даже если он объективно лучший из доступных или один-единственный.
Наглядная аналогия: если вы гетеросексуальный мужчина, то вы будете готовы на отношения только с женщиной. Это обязательное условие: при отсутствии предложений, удовлетворяющих этому условию, вы предпочтете "отсутствие отношений", а не "отношения с мужчиной", ведь так? Ну вот и со многими другими условиями точно так же.
Не вижу связи между "жизненной необходимости" отношений, к которой вы апеллируете, и описанным мною примером постепенно раскрывающейся привлекательности человека.
Изначально человек может не привлекать, это нормально и естественно, первое впечатление-таки. Но ничего не мешает этому человеку в процессе общения раскрыть прекрасные стороны своей личности и стать привлекательным, перейдя из категории "ни за что не променяю свое одиночество на него" в "с ним будет лучше, чем в одиночку".
Вот условный Вася тот самый нежный, заботливый, верный и мудрый мужчина, которого ищет женщина. Но он по дефолту в неликвиде, так как рожей не вышел, и шанса проявить свои личностные качества не получит в принципе.
Или вот девушка, которой отвечал изначально. Внешностью не вышла, бывает, но тут же её мужчины определили в неликвид за это и вниманием не балуют. Каким бы чудесным человеком она ни была - это всё обесценено её внешностью. Я же лишь предположил, что она той же монетой платит, и также считает за биомусор мужчин, которые якобы ей не соответствуют. И добавил, что девушки которые этот порочный круг самостоятельно нарушают, и дают шанс проявить хорошие стороны своей личности парням "ниже уровня", бывают приятно удивлены и от одиночества не страдают.
Сами то как считаете, нормально ли отношение к некрасивым девушкам как ко второму сорту, к которому и мужчин определяют "не своего уровня"?
Не вижу связи между "жизненной необходимости" отношений, к которой вы апеллируете, и описанным мною примером постепенно раскрывающейся привлекательности человека.
Ну попробуйте отношения с мужчиной. Вдруг он в процессе проявит себя как замечательный и заботливый, и влечение к нему появится?
Вот так и у каждого есть определенный "порог", за пределами которого отношения не интересны в принципе.
Сами то как считаете, нормально ли отношение к некрасивым девушкам как ко второму сорту, к которому и мужчин определяют "не своего уровня"?
Ни ваши, ни мои представления о справедливости никак не повлияют на объективную реальность. Не говоря уже о том, что "не хотеть отношений" само по себе не значит "считать вторым сортом"
Занятно, что мне вы задаете личный вопрос, ответ на который должен стать подтверждением вашей позиции, но сами предпочитаете от аналогичных вопросов уклониться. Но я могу ответить: может и появится, как знать, если возможности проверить не представлялось?
И разумеется "порог" есть у всех, но не каждый может трезво оценить состоятельность этого порога. Он вполне может быть не мудрым следствием жизненного опыта, а банальным последствием родительского, общественного или медийного давления.
Например, если мальчику в детстве внушили что девочка должна иметь широкие бедра, чтобы успешно родить и считаться хорошей матерью, а он на протяжении жизни свято следует этой установке при разделении потенциальных партнерш на "хорошая/плохая" - такой мужчина может быть приятно удивлен, если решит отказаться от этой убежденности? На благо поиска достойной партнерши сработает отказ или в ущерб?
но сами предпочитаете от аналогичных вопросов уклониться
Каких?
И вы опять сводите к какому-то рациональному делению на "хороший/плохой", когда речь идет о "нравится/не нравится", что волевому контролю вообще не особо поддается. Если для меня интересен/привлекателен определенный образ мыслей, круг интересов, жизненных ценностей и т.д., а какой-то другой не привлекателен, то независимо от причин это уже есть, и с этим уже особо ничего не поделаешь. Если мне крайне неприятны, скажем ауешники/расисты/сексисты/домостроевцы (специально беру предельные примеры для наглядности), то что я с этим могу поделать, а главное - зачем?
Да, возможно какой-нибудь отдельно взятый ауешник мог бы оказаться крайне заботливым и чутким конкретно ко мне. Но что толку, если подобный образ мыслей и моральных ориентиров вызывает у меня отвращение? Но нет, нужно же дать шанс - а вдруг мне понравится, вдруг я тоже проникнусь идеей, откуда мне знать - я ж не пробовала. А могла бы быть "приятно удивлена". Так по-вашему? Ведь вдруг мне эту идею просто "в детстве внушили"?
Напоминаю, что этот конкретный пример намерено утрированный, однако прямо принципиальной разницы с другими вещами нет. Есть вещи, которые привлекают и есть вещи, которые отталкивают. И ты их не хочешь видеть в потенциальном партнере. Вообще. Совсем. Ни при каких обстоятельствах. Вот это и есть "порог". А не то, о чем вы рассуждаете.
Поэтому в нашем мире больше одиноких людей, чем в паре. Каждый считает себя бриллиантом достойным лишь самого лучшего.
И чем это так плохо?
Хвататься за кого угодно, лишь бы не одному - это прям дофига лучше что ли?
Люди страдают от одиночества, но не согласны быть с обычным человеком, таким же как она сам.
Было интересное исследование, как менялась жизнь после того, как к людям в дом проводили телевидение. До этого люди видели каждый день соседей и выбирали себе пару из соседей, но после они видели красоток и красавцев, супер успешных, соседский парень им резко начинал казаться неинтересным. Уровень оценки окружающих резко падал. Одиноких людей становились больше и самооценка ниже.
Люди страдают от одиночества, но не согласны быть с обычным человеком, таким же как она сам.
Ну согласятся и будут страдать от того, что избранник не соответствует их представлениям о привлекательном/желанном партнере - это лучше?
Это только для женщин "лучше одной, чем с кем попало" - норма. Только никакой заслуги их в этом нет потому что это тупо биологическая адаптация. Мужчинам же в норме надо сувать хоть куда-нибудь хоть когда-нибудь (при отсутствии отношений), чтоб не сорваться кукухой, не убить самооценку или не впасть в неврозы, депрессии и даже самоубийства.
А если так сложилось, что совокупность качеств, является навязанной обществом, и не соответствует потребностям конкретного индивида?
Вы такой вариант совсем не рассматриваете ?
Все наши убеждения - это так или иначе продукт общества и культуры, в которой мы сформировались.
Хороший интересный человек, который тебя физически не привлекает, называется словом друг, если что.
По статистике зарубежных источников женщины считают непривлекательными 80% мужчин.
Обычные, среднестатистические женщины.
Поэтому не удивительно что желая высокого, красивого, спортивного и обеспеченного мужчину с вниманием в вашу сторону как-то не очень выходит.
Это потому что таких как он 1%, а таких как вы больше 70%.
Ему нафиг не надо проявлять внимание. Сами прибежите.
Ветка началась с того, что непривлекательная (по ее словам) девушка проявляет инициативу, но "мужчины бегут как от огня"
Но вообще это действительно редкое явление. За мои без малого три десятка только однажды ко мне кавказская барышня подкатывала, когда решила, что я военный. Уже через 10 минут она меня отшила.
Когда я была задроткой, я подкатывала к другим задротам. Логично и правильно, не? А они нос воротили. Теперь я бимбо-унитаз, задроты не лезут, но хотят - хорошо, что мозгов хватает понять, что не тот уровень. Думаю, они уверены, что они одни не поэтому, а потому, что вселенская несправедливость, ага-ага.
Да что ж такое, я уже 31 год одинокий задрот с периодическими полугодовалыми перерывами на отношения, которые завязываются только по моей инициативе, а ни одна так и не подкатывала первой. Недостаточно задротист наверное, пойду ещё поиграю, наверняка сработает.
Ты скорее всего не воспринимаешь подкаты/нос воротишь)))0
Ваша проблема, мальчики, что задротки для вас не воспринимаются как женщины. Ну чего ж вы тогда хотите от женщин в ответ?
Так подкати, проверь)000
Ах, да, задроты ж неликвид теперь, их время прошло, уровень не тот. Всё, всё, обрёл мозги, вспомнил своё место, не лезу, простите-извините!
Попробуй подкатить к девочке-задротке, коть, она мб еще обрадуется. Но нет, к тебе должен подкатить бимбо-унитаз, иначе ты злиссяяя(((
Но ведь в этом случае предположение о том, что я нос ворочу с инициативы задроток, никак не проверится, нет? Хм хм. И всё равно я с радостью, подайте мне задроток!
Но что же проверилось элементарно? Задрот мгновенно отправлен в неликвид по причине, что его по определению считают хуже и ниже уровнем.
По итогу имеем голословное утверждение о том, что с задроток воротят нос, и показательный пример того, что нос воротят с задрота. Управились за три сообщения ¯\_(ツ)_/¯
Да, и м и ж воротят нос с задротов, даже если они сами задроты, а тем более - если не. Поразительно.
Как ты докажешь, что к тебе не подаатывали, если это ты не видишь в задротках женщин и априори не принимаешь их подкатов? Хммм.
На то они задроты, чтоб не понимать, когда они нравятся женщинам.
Отшивать - это когда воротишь нос от той, по который понятно, что ты ей как минимум интересен. Вообще про другое
Если она тебя зовет на свидание и говорит прямо, что ты ей нравишься, то ты должен понимать, что... ты ей реально нравишься
Даже тут не факт. Задроты обычно травимые с детства омежки, они могут воспринять приглашение как насмешку и повод поржать над ними. Такое действительно бывает. Они и в совершеннолетнем возрасте могут остаться такими из-за отсутствия положительного подкрепления. Не, ну если засосать-поцеловать - тогда даже они поймут, а вот просто болтать что угодно можно.
Помните историю арктического куколда? Блять, почему его все называют куколдом, хотя это классический алень, северный алень, карибу. Аж бесит, ну да ладно. В общем, его буквально к себе пригласили, и все знают, чем закончилось
Толстая != некрасивая. Обычно у толстых и маленьких девушек большие сиськи и милое лицо и они вкусно готовят и характер общительный.
Вероятно, ей попадаются сплошь сапиосексуалы, ну или она просто харизматичная и обаятельная
Это как раз НЕвероятно. В смысле, крайне мала вероятность, что ей попадаются сплошные сапиосексуалы (учитывая то, что настоящих сапиосексуалов раз в десять тысяч меньше, чем тех, кто себя считают таковыми).
Насчёт харизмы и обаяния - допускаю, но полагаю, там всё проще и прозаичней. Доступность)
Есть у меня друг - в школе, институте и лет 10 после -постоянно девахи за ним бегали, симпотичный. А к 40 годам - нахер никому не надо))
красота в глазах смотрящего. На многих людей в которых я видел красоту другие смотрели с непониманием, мол о чем я вообще)
Можно быть "некрасивым предметом", состоящим из множества красивых деталей, и естественно, наоборот. И конечно, некоторым людям нужно больше работать над собой, т.к изначальные условия не равны. Это случайная несправедливость.
Вово. Когда я выглядела, как задротка, за мной не то, что толпы не бегало, меня вообще не рассматривали, как девушку.
Кажется, мужчины особо не следят за собой, нет?
По-большому счёту, да.
В моде не разбираемся, ухаживаем за собой редко. Кремами всякими не пользуемся.
С другой стороны. Есть некоторые аспекты в которых девушкам легче добиться результата. Скажем, фигура. Женщине, чтобы иметь привлекательную фигуру достаточно следить за питанием. А вот мужчинам приходиться много тренироваться для аналогичного результата.
Нет, к сожалению, женщинам гораздо сложнее сохранять фигуру из-за гормонов. Если много тестостерона, то проще худеть
Вы реально считаете, что женщина легче набирает мышечную массу? Это ж бред. Але, даже если совсем ничего не читать, а смотреть по сторонам в тренажерке.
Я имел в виду, что мужчине сложней набрать мышечную массу, чем женщине поддерживать форму.
Женщине мышечная масса не нужна.
Во всех статьях пишут, что мужчине легче поддержать форму, чем женщине, проблема в женских гормонах, которые способствуют накоплению жира
легче поддержать форму
Поддерживать какую форму? Форму дрища?
Может и легче. Только вот такая форма не сильно привлекательна.
Я знаю десятки девушек, которым нравятся дрыщи. Если еще и патлатые, то заверните двух.
А вот девушки, любящие качков мне ни разу не попадались.
Не говорю, что их нет, но по большей части вот эти задрачивания в качалке оооо мыыышцы - это такой мужской вариант женских ноготочков. Делается, чтобы оценил свой пол, а не противоположный. Противоположному полу в основном насрать)
Если посмотреть сайты знакомств, то там даже страшилищ женского пола такими комплиментами засыпают, что неловко становится за мужской род... К среднестатистическим мужикам столько внимания нет)
Все может быть. Я бы поискал примеры, но это наверное будет неэтично, да и на таких сайтах давно уже не сижу. В целом, не думаю, что у меня какие-то завышенные требования. Жена у меня тоже не модельной внешности, но мне она нравится (особенно когда не кричит, а улыбается).
Ко всем. Есть меньше и больше внимания, но не полное отсутствие.
Это только мужики бывают никому не нужными)
Потому что изучал вопрос).
Да и в ветке уже писали про кучу экспериментов, когда ставили на фотку в сайтах знакомств старых страшил, и те получали кучу внимания. По мне в 2023 году стыдно об этом не знать)
И ещё биологией увлекаюсь. Всё это прекрасно бьётся с ценностью самцов и самочек на сексуальном рынке (цена средней самочки в разы выше цены среднего самца)
Да и в ветке уже писали про кучу экспериментов, когда ставили на фотку в сайтах знакомств старых страшил, и те получали кучу внимания.
Буду признательна за ссылку. Может там не Страшилы.
Я почитала ваши посты, вы не увлекаетесь биологией, это самообман. Вы ищете у различных шарлатанов от науки подтверждение своим теориям, теории деструктивные, мешают счастливой жизни.
Вам бы к психологу.
Мне лучше знать, какие книжки я читал с детства, и эти книжки были в том числе по зоологии и биологии.
Две минуты в Гугле по запросу: tinder experiment fat woman:
Т.к вы пытаетесь в газлайтинг, то я бы порекомендовал вам, а не мне, обратиться к психологу, если б я не знал, что в нынешних шарлатанских реалиях, кто первый халат надел, тот и психолог.
Деструктивность "теорий" не имеет значение, важно только их соответствие фактам. Мышление "истинно то, что мне приятно, а что неприятно, то не истинно" - признак недалёкого ума
Это зарубежное исследование, в России все иначе. Действительно, на западе есть много мужчин, которым действительно нравится таких женшины с большим весом, они не считают ее уродливой, особенности менталитета.
Чушь. Всё это вполне поддается экстраполяции, особенно на крупные города, где более-менее высокий уровень жизни. Мы один вид.
У нас также, любые крокодилихи в цене. На Пикабу даже множество комментов об этом.
И это не мода на жирных, а прямое подтверждение того, что любая самочка более менее ценна
Вот ещё косвенно по теме:
Я в своей жизни такого не вижу, точно так же и у моих подруг, мужчины в России достаточно избалованные, все хотят идеальное тело, красавицу без материальных проблем, обычные женшины мало кого интересуют.