Издание Deadline выясняет, как «Джон Уик 4» официально вышел в российский прокат вопреки санкциям

Издание  Deadline выясняет, как «Джон Уик 4» официально вышел в российский прокат вопреки санкциям Актеры и актрисы, Боевики, Кинопрокат, Джон Уик 4, Lionsgate

«Джон Уик 4» официально вышел в российский прокат в один день с США. Как объяснил ситуацию сам глава студии Lionsgate Джо Дрейк, у компании якобы были старые действующие контракты, которые нужно было исполнять, и что компания консультировалась с Госдепом чтобы не попасть под обвинения в обходе санкций. Глава компании также добавил, что им было комфортно работать над поставкой фильма в Россию.

Эта версия вызвала много вопросов, т.к. все три предыдущие части франшизы о Джоне Уике на территории РФ прокатывала компания «Централ Партнершип». Но 4 часть прокатывает «Атмосфера кино» – молодая компания, созданная лишь в сентябре 2022 года, ее учредителями выступают бывший генеральный директор российского представительства студии Universal в России Вадим Иванов, а также основатель и бывший генеральный директор «Централ Партнершип» Рубен Дишдишян, известный российский продюсер. Старых контрактов с «Атмосферой кино» у Lionsgate быть не может.

Deadline также указывает, что «Джон Уик 4» в России прокатывается зарегистрированной на Мальте компанией Unicorn Media Limited, и что эта же компания отвечала за маркетинг фильма в России. Сообщается также, что этой компании нет в санкционных списках, и с этой компанией ранее уже работала студия Lionsgate. Однако в этом случае фильм никак не мог бы получить прокатное удостоверение в РФ. Остается предполагать, что компания Unicorn Media Limited использовалась для проведения финансовых операций между Lionsgate и «Атмосферой кино».

KINOZHUR

Всё о кино

20.5K постов58.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
91
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит сходить в кино, но отключите критическое мысшение.

Например  Чего он такой крепкий, из чего сделаны его кости, почему я вижу как каскадёры помогают дедушке Киану  делать трюки в драках, почему-бы не выбать охране клуба  пистолеты, а не топоры и т.д. 

Кадры красивые, ракурсы прекрасные, локальные боссы- великолепны.

Набор клише из боевиков 90- по полной программе.

после титров будет сцена, но не особо важная.

раскрыть ветку (44)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет боссов...толстый хрен в казино, с золотыми зубами просто отлично получился))
раскрыть ветку (11)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не ожидал, что этот актер умеет играть хоть что-то окромя сурового молчания
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В Британском психопате был весьма хорош.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там тоже ходил с серьезной мордой всю дорогу. И да, никак не привыкну к русскому названию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не всю. Но если уж докапываться, то он и не претендует на лавры драматического актера.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я не про драму вовсе. В Джоне Уике он был экспрессивным вечно ржущим психопатом
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бойка Бойка....
Автор поста оценил этот комментарий
А я подумал что можно сделать охуительную игру, с этими боссами)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да когда ты уже сдохнешь?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая ещё, что хрена играет Скотт Эдкинс в гриме, - это ваще шик.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как он с вертушки Уику прописал!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно критическое мышление,но концовка, имхо, делает Уика таким мудаком, что мама не горюй, учитывая сколько людей убил он и сколько погибло вступившись за него

16
Автор поста оценил этот комментарий
А сцена боя с видом сверху?
Вообще, вторая часть в плане экшена и насилия была шикарна настолько, что в общем-то дальше уже и некуда. И без развесистой клюквы. В третьей части у сценаристов случился какой-то пиздец, и они начали нести какой-то бред. В четвертой попытались исправиться, но третья часть настолько обосрамилась в плане сюжета, что ситуацию уже было не спасти.
Вывод. Первая часть збсь, вторая часть збсь за счёт картинки подороже и эскалации насилия. Третья мимо из-за дурацкого сценария, а "экшон" лучше не стал, скорее хуже. Четвертая лучше третьей, но хуже второй.
upd: ждём сериал про "континенталь" и фильм про балерину с Аной де Армас.
раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вид сверху- шикарные кадры.  Просто огненные, я бы сказал.

Из третьей части можно смело выбрасывать  пустыню, отшельника, собак, всю линию:  Хэлли Берри, и Азия Кейт Диллон.   Погони на лошадях, драки стульями, мечи , и прочие веши.

У меня  к третьей части, равно и немного к 4й была одна претензия.

Вот первые 2 части Джон отлично справлялся со своими задачами стреляя людям в головы.   Ещё получалось отлично стрелять в грудь и добивать в головы.  Или стрелять куда попало, и контрольный в голову..
Включаем 3ю часть-  Джон  дерётся табуретками, аки молодой Джеки Чан,   Рубится на мечах, бросается ножами  и лупит людей копытами коня...  Патроны одорожали или чего?

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

так в четвертой части у всех пулинепробиваемое..Всё(кроме швали в париже,им не выдали). Произошла жесткая девольвация пуль)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Все броню нацепили пуленепробиваемую. Которую спокойно прогрызают собаки, но это уже нюансы
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так собака за яйца грызет. Видимо, они не бронированные.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как она сквозь ткань прогрызает? Просто сжимать тоже не вариант - соскальзывать будет
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да! Первая и вторая части были хороши лаконичностью огнестрельных и рукопашных боёв. Всё исключительно по делу.
Автор поста оценил этот комментарий
Патроны теперь в другом месте нужны))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел в аймаксе. Когда камера кружила в сцене сверху аж бошка кружилась) А так да, сцена крутая

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас модно называть такое киноатракцион, когда суть только в зрелищности
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чего он такой крепкий, из чего сделаны его кости

В первой части он вполне уязвимым казался, а дальше уже нужно было нагонять экшона

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мутация Доминика Торрето
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фразу "после титров будет сцена, но не особо важная" увидел краем глаза. Вначале понял так "после литра это все уже не важно"...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм действительно хорош , но весь фильм создавалось стойкое ощущение , что многие противники джона уика -просто  манекены для отработки приемов для Киану Ривза)

Ну, по другому видимо никак было нельзя ) но все же это лучше, чем драка, склеена из 100 разных  кадров

Автор поста оценил этот комментарий

какое критическое мышление7) Понятно что не было бы даже второй части, потому что каким бы ты не был крутым - достаточно одного снайпера....

А их "костюмы" которыми они прикрывались,это вообще смешно.

ноф ильм мне понравился)

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя чуть-чуть наверное удивлю:



Да в Уике явный перебор с достоверностью, но технически, булетпруф костюм давно не чудо. Да заброневые поражения и вот это всё. Но мы вроде говорим о фильме, в котором тушку человеческую три раза за 2минуты сбивают машинами, а он встаёт и наваливает водятлам, за то что пешехода не пропустили:)

Предпросмотр
YouTube28:42
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

проблема не в булет пруф.Проблема в том,что он рукой полу костюма поднимал и им заслонялся от пуль.А это уж точно хуйня, потому что импульс пули вдавит эту полу по самые не болуйся

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты писал что "их костюмы которыми они прикрывались это вообще смешно". Нет не смешно. Вполне есть булетпруфы, которыми можно прикрыться. А сейчас пытаешься выехать типа на подъёме полы, импульсе... У тебя есть пруфы, что подняв часть костюма, будет жопа носителю? Нет? Иди лесом! Или давай пруфы, что если приподнять пуленепробиваемый(существующий сегодня) костюм, то носителю будет звиздец. Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы! Я тебе пруфы кинул:)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

очень  ты... интересный. Учебник физики, ща картинку приложу,понял что ты в глаза такой не видел.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тааак? Иии? Пруфы будут? Или только картинки? Допустим ты приложил формулы. Ты знаешь массу костюма Джона? Ты знаешь как поведёт себя материал костюма Джона?

Вернёмся к твоим формулам: они описывают закон сохранения энергии двух тел. ТВЁРДЫХ тел! Костюм - вязкий материал! Или ты хочешь сказать, что попадание пули в стальную пластину, откинет её(пластину) так же, как попади пуля в пакет с баллистическим гелем?

Засунь свои формулы себе обратно откуда пытался сумничать и давай пруфы!

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Костюм - не твердое тело?) Что ты несешь,гспди, ковёрный. Прочиатй все же учебник физики.Хотя бы школьный, если в вуз не берут С:

Я хочу сказать, что попадание пули в стальную пластину, передаст этой стальной пластине немаленький импульс пули. И т.к. ЗА стальной пластины воздух, она отклонится внутрь, чего в фильме не происходит.

Я скинул тебе все ПРУФЫ. Если ты их не понимаешь - ну хз, либо генетика, либо образование, сам ищи ошибки.  Видео, как кто-то стреляет в обшитый железом деловой костюм, который кто-то держит на весу рукой я ни для одного отбитого в интернете искать не буду.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дядь, ты дурак? При чем тут стальная пластина и костюм? В нём нет стальных пластин. Там подкладки на базе кевлара. Не трудись искать видео, потрудись посмотреть то, которое я тебе скинул.

И ты не скинул ни одного пруфа, ты скинул формулы, применение которых в данном случае неприемлемо. Но до тебя это всё никак дойти не может.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

неприемлимо потому что?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дядь, ты совсем дурак? Потому что костюм - мягкое тело. До тебя это до сих пор не доходит? Ну я не знаю, таблетки прими. Мозг включи.

Просто прими тот факт, что ты облажался. Я понимаю - это сложно сделать. Признать, что ты доказывая что-то, кидая ложные аргументы, выставил себя идиотом. Да, это сложно. Но... Ты малолетнее ничто. Ты кидаешь аргументы, которые сам не понимаешь. Это интернет, и ты тут Бессмертный. Но задай вопрос самому себе: нахрен я так умничал, если всё равно обосрался?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он же Баба Яга, вы забыли?)

Автор поста оценил этот комментарий

мне трейлера хватило чтобы не идти

Автор поста оценил этот комментарий

Я больше охуевал от слепого, который даст фору зрячему. После этого фильм выглядит совсем глупо.

Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю как он в перестрелке выпрыгнул с пятого этажа, упав боком на край машины и оттуда на асфальт, посмотрел апреля и пошел на дуэль.


Ничего при постановке не смутило авторов?

Причем это даже не падение на центр крыши машины, где типа мягко да и вообще все так падают, тут падение на угол машины, считай там ребро жёсткости кузова. Не понимаю, даже в реалиях этого фильма.

Автор поста оценил этот комментарий

А вот если задаваться этими вопросами, то можно внезапно найти ответы. И лично мне нравится думать, что это всё - сплошная мифология. Как греческая, римская или скандинавская, но своя - "Мифология криминального мира".

Есть объяснение, как зарождался мир - "сначала собрался Совет Кланов, а потом они дали обезьяне в руке палку, отрубили палец и тем самым запустили эволюцию в работу" (утрирую)

Есть герой типа Бальдра или Ахилеса, только здесь его должен подстрелить лучший друг в церемониальной дуэли, чтобы убить (своя "веточка омелы" или "немытая пятка") - иначе хоть трави, хоть души, хоть с крыши бросай - встанет, отряхнется и пойдет дальше "Авгиевы конюшни чистить".

Есть монстры - кентавры, минотавры, драугры, фейри, выглядят по-другому, но по сути такая же "поразительная диковинка".

Ну и какая же мифология без Богов - Совет Кланов выполняют ту же роль, что и обитатели Олимпа и Асгарда:

- Непостижимые, несокрушимые, жестокие и ничего им кроме "Старого Закона" не указ

- Постоянно насылают всякие кары на тех, кто им не по нраву

- Находятся в полном отрешении от простых смертных

Отдельно хочется отметить, что "Повелитель подземного царства" способен возвращать к жизни мертвых и доехать на метро из Нью-Йорка в Париж.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

была серия роликов про мир кланов

Предпросмотр
YouTube6:43
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку